同學您好 謝謝您對水源池及生科館側方綠籬更新工程，而給的所有寶貴意見。 歡迎您隨時加入農場環境維護管理工作，奉獻您對學校生態保育的熱情，付出您的汗水為我們的校園打拼，營造優質的校園環境。 農場洽詢電話：23630231~3260梁群健或李建輝先生 原文： 沒弄錯的話己經砍快有一兩禮拜了 好好的台灣連翹長的又高又密為什麼要砍呢 說是修剪砍到離地2~30公分實在差太多 樹籬的修剪實因是內部的鐵欄腐朽破壞，因鐵網重設工程及台灣海棗移植作業之需，且因金露華底部露空部，需進長年因人力缺乏而未能實施的強剪工作，使綠籬生長力恢復，補足底部破空的樹籬；加上該處垃圾累積也需進行清理以維校園景觀的清潔。 如果是為了「景觀」的話 我是不太懂那一排樹籬有什麼醜了呢？ 如果為了「視野」的話 那我就有點意見了，生態池有兩面可以親近的地方 生科館這邊沒事不會有人站在腳踏車車場上面看池子 難道說是為了從生態池那邊看過來可以看清楚學生在生科館停車的樣子 所以清除樹籬以免擋到視線嗎? 其實生科館老師們建議校方及農場能將此處樹籬修低，使生科館這方的視野及環境能更加開?，生科館和水源池若能因綠籬高度降低，將使校園景觀更加完整；但為確定綠籬庇護生物及避免人為及野狗入侵場方，避免造成過度驚擾鳥類及生物棲息的需要，所以未來預定加設鐵網，鐵籬高 度於120公分，綠籬預定高度在150公分，將保有開?視野及提供生物棲息之需。因此現有高度雖低一些，可便利工程施作及清理動作的進行，解決現有人力不足的困擾；且金露華為速生型灌木，短期內將恢復應有的原貌。原綠籬雖高但底部破空，早己使野狗、民眾和部份學生入侵場方， 綠籬的庇護功能早有待商確。且為加強試驗場的安全管理，減少不必要的人為干擾及摘棌試驗及實習作物，不得不更新、強化現有綠籬。 之所以囉嗦那麼多 是因為我看不出來這些樹有什麼值得刀子的地方 而且號稱「生態池」 就稍微想想（也許不懂？那可以問人啊）裏面動物的環境 把樹砍了把草割了的原因不清楚 但是難道大家真的以為所有的動物都喜歡沒事被看？ 還是說為了人類的「視野清晰景開?一目了然」就可以通通砍掉 正因為您不清楚的原因及細故，這些建言著實是我們不能承受之輕，令校方、場方和我們現場施作，為這環境努力的所有人員有些些傷心，如果可以的話！真是滿心歡迎您的加入，奉獻您為環境無私的關懷，捲起您的袖子吧！歡迎您揮汗一同經營我們校園的美好，為環境的完善盡一分ꐊp小的心力，最少最少也給我們這些工作團隊打打氣，很多事情總是階段性的，這只是一個過程不是嗎？回想?公池開工之際，各式建言很多，有不解的、有鼓勵的，不可否認的現在環境不是比較好嗎？見到魚狗、夜鷺來了；五色鳥也在水池側築巢了。若不是環境改善，又怎會見得水裏ꔊ鶞a椿的古錐泳姿呢！說到砍草---嚴格來說那是一種促進草類分蘗的農業技術，是為了讓茅草能長的更加緻密，提供更多的隱匿空間。場方期待這次綠籬的更新，能導入多樣的誘鳥綠籬樹種，營造多層次的綠籬形式，來滿足多樣物種需求，我們所做的一切和您提出建言，那慇切不捨的ꐊ葑′O一樣的。 長住在農場裏面總是從樹籬下走到池邊覓食的白腹秧?以後要走到裏 你要他走走道喔 隱蔽性極高的鳥類過境時以後要在那休息？ 你要他站在告示牌喔？ 不說別的，本來樹籬上斯氏攀蜥的領域要搬到那裏？ 你難道要他橫越舟山路，「搬到」對面的樹叢嗎？ 還是我們以為茅草很高可以代替？ 這白腹秧?家族我們最瞭解，近來早己被不明就理的民眾和學生因無意貪快的入侵，早被迫遷居到水生植物的備苗場裏，若不是考慮到斯氏攀蜥們庇護和過境候鳥的需要，大可全區的綠籬一併更新，但我們僅將人為干擾最頻繁的部份先行更新再造。我們相信生命自會尋找出路，隔壁留存 的綠籬該足夠庇護他們，不致遷居到對面的樹叢。為了隱蔽性極高、生性害羞的鳥兒們，場方早將進入試驗場通路入口處都設置了柵門，正是告誡那些非試驗性或課程需要的人們不得進入活動，但又誰會在意那謹防君子的小柵爛，逕自入農場的比比皆是，又有誰來勸告過呢!來賞鳥的人 也不懂得來場觀察是要申請的，不瞭解小柵門設立的深意，還自以為的，把這裏當成是全天候的觀察聖地，到底是誰驚擾了鳥兒們的生活呢？又是誰驚擾了白腹秧?們平靜的生活。 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.160.10] [Login: **] [Post: **]