同学您好 谢谢您对水源池及生科馆侧方绿篱更新工程，而给的所有宝贵意见。 欢迎您随时加入农场环境维护管理工作，奉献您对学校生态保育的热情，付出您的汗水为我们的校园打拼，营造优质的校园环境。 农场洽询电话：23630231~3260梁群健或李建辉先生 原文： 没弄错的话己经砍快有一两礼拜了 好好的台湾连翘长的又高又密为什麽要砍呢 说是修剪砍到离地2~30公分实在差太多 树篱的修剪实因是内部的铁栏腐朽破坏，因铁网重设工程及台湾海枣移植作业之需，且因金露华底部露空部，需进长年因人力缺乏而未能实施的强剪工作，使绿篱生长力恢复，补足底部破空的树篱；加上该处垃圾累积也需进行清理以维校园景观的清洁。 如果是为了「景观」的话 我是不太懂那一排树篱有什麽丑了呢？ 如果为了「视野」的话 那我就有点意见了，生态池有两面可以亲近的地方 生科馆这边没事不会有人站在脚踏车车场上面看池子 难道说是为了从生态池那边看过来可以看清楚学生在生科馆停车的样子 所以清除树篱以免挡到视线吗? 其实生科馆老师们建议校方及农场能将此处树篱修低，使生科馆这方的视野及环境能更加开?，生科馆和水源池若能因绿篱高度降低，将使校园景观更加完整；但为确定绿篱庇护生物及避免人为及野狗入侵场方，避免造成过度惊扰鸟类及生物栖息的需要，所以未来预定加设铁网，铁篱高 度於120公分，绿篱预定高度在150公分，将保有开?视野及提供生物栖息之需。因此现有高度虽低一些，可便利工程施作及清理动作的进行，解决现有人力不足的困扰；且金露华为速生型灌木，短期内将恢复应有的原貌。原绿篱虽高但底部破空，早己使野狗、民众和部份学生入侵场方， 绿篱的庇护功能早有待商确。且为加强试验场的安全管理，减少不必要的人为干扰及摘棌试验及实习作物，不得不更新、强化现有绿篱。 之所以罗嗦那麽多 是因为我看不出来这些树有什麽值得刀子的地方 而且号称「生态池」 就稍微想想（也许不懂？那可以问人啊）里面动物的环境 把树砍了把草割了的原因不清楚 但是难道大家真的以为所有的动物都喜欢没事被看？ 还是说为了人类的「视野清晰景开?一目了然」就可以通通砍掉 正因为您不清楚的原因及细故，这些建言着实是我们不能承受之轻，令校方、场方和我们现场施作，为这环境努力的所有人员有些些伤心，如果可以的话！真是满心欢迎您的加入，奉献您为环境无私的关怀，卷起您的袖子吧！欢迎您挥汗一同经营我们校园的美好，为环境的完善尽一分ꐊp小的心力，最少最少也给我们这些工作团队打打气，很多事情总是阶段性的，这只是一个过程不是吗？回想?公池开工之际，各式建言很多，有不解的、有鼓励的，不可否认的现在环境不是比较好吗？见到鱼狗、夜鹭来了；五色鸟也在水池侧筑巢了。若不是环境改善，又怎会见得水里ꔊ鶞a椿的古锥泳姿呢！说到砍草---严格来说那是一种促进草类分蘖的农业技术，是为了让茅草能长的更加致密，提供更多的隐匿空间。场方期待这次绿篱的更新，能导入多样的诱鸟绿篱树种，营造多层次的绿篱形式，来满足多样物种需求，我们所做的一切和您提出建言，那殷切不舍的ꐊ葑′O一样的。 长住在农场里面总是从树篱下走到池边觅食的白腹秧?以後要走到里 你要他走走道喔 隐蔽性极高的鸟类过境时以後要在那休息？ 你要他站在告示牌喔？ 不说别的，本来树篱上斯氏攀蜥的领域要搬到那里？ 你难道要他横越舟山路，「搬到」对面的树丛吗？ 还是我们以为茅草很高可以代替？ 这白腹秧?家族我们最了解，近来早己被不明就理的民众和学生因无意贪快的入侵，早被迫迁居到水生植物的备苗场里，若不是考虑到斯氏攀蜥们庇护和过境候鸟的需要，大可全区的绿篱一并更新，但我们仅将人为干扰最频繁的部份先行更新再造。我们相信生命自会寻找出路，隔壁留存 的绿篱该足够庇护他们，不致迁居到对面的树丛。为了隐蔽性极高、生性害羞的鸟儿们，场方早将进入试验场通路入口处都设置了栅门，正是告诫那些非试验性或课程需要的人们不得进入活动，但又谁会在意那谨防君子的小栅烂，迳自入农场的比比皆是，又有谁来劝告过呢!来赏鸟的人 也不懂得来场观察是要申请的，不了解小栅门设立的深意，还自以为的，把这里当成是全天候的观察圣地，到底是谁惊扰了鸟儿们的生活呢？又是谁惊扰了白腹秧?们平静的生活。 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.112.160.10] [Login: **] [Post: **]