==> Horng (我在學烏龜唱歌) 提到: > ==> [email protected] (Ilanlee) 提到: > > 違規在先..更何況已有公告, > > 而且移走你車子的人沒把你車子弄壞吧... > > 你同學把車子鎖在公有財產上,更是有理拆除 > > 這樣情形總務處為何要給你個回應?? > > 每天處理這種事,那他們還要不要做正事? > 違規在先的的確是我同學，我也認同該拖吊的拖吊， > 該罰款的罰款，但我不認同用破壞的方式處理，必盡 > 一輛沒有鎖的腳踏車如同送給其他路人一樣，此外這 > 樣的處理方式總務處本身也的確是不合法的，以不合 > 法的方式要求別人要合法，這是我不認同的。 請問你從那裡知道是學校總務處派人去破壞腳踏車鎖？ 學校相關單位尚未出來說明，你就說總務處違法，請問有什麼證據嗎？ > 幾年前校內車輛有違規停放時，會被貼一張很大的紅 > 色大貼紙，當貼紙撕掉後很多人汽車的烤漆也撕下一 > 大塊。難到說，因為汽車違規在先，所以車主只好自 > 認倒楣，當然不是，看看現在校內汽車違規停放的處 > 理方式，會加鎖並開單。沒有以前人的徵取，現在校 > 內可能還有這樣的問題不是。 同學，這個情況你沒弄清楚。以前駐警隊對違規的車輛 大部份都貼違規停車的貼紙，而且這種貼紙很好撕，沒 有太大的作用。後來才加鎖開單的。 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: linux.handpower.idv.tw] [Login: **] [Post: **]