==> Horng (我在学乌龟唱歌) 提到: > ==> [email protected] (Ilanlee) 提到: > > 违规在先..更何况已有公告, > > 而且移走你车子的人没把你车子弄坏吧... > > 你同学把车子锁在公有财产上,更是有理拆除 > > 这样情形总务处为何要给你个回应?? > > 每天处理这种事,那他们还要不要做正事? > 违规在先的的确是我同学，我也认同该拖吊的拖吊， > 该罚款的罚款，但我不认同用破坏的方式处理，必尽 > 一辆没有锁的脚踏车如同送给其他路人一样，此外这 > 样的处理方式总务处本身也的确是不合法的，以不合 > 法的方式要求别人要合法，这是我不认同的。 请问你从那里知道是学校总务处派人去破坏脚踏车锁？ 学校相关单位尚未出来说明，你就说总务处违法，请问有什麽证据吗？ > 几年前校内车辆有违规停放时，会被贴一张很大的红 > 色大贴纸，当贴纸撕掉後很多人汽车的烤漆也撕下一 > 大块。难到说，因为汽车违规在先，所以车主只好自 > 认倒楣，当然不是，看看现在校内汽车违规停放的处 > 理方式，会加锁并开单。没有以前人的徵取，现在校 > 内可能还有这样的问题不是。 同学，这个情况你没弄清楚。以前驻警队对违规的车辆 大部份都贴违规停车的贴纸，而且这种贴纸很好撕，没 有太大的作用。後来才加锁开单的。 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: linux.handpower.idv.tw] [Login: **] [Post: **]