==> wci (學習長大成熟) 提到: > ==> Horng (我在學烏龜唱歌) 提到: > > 違規在先的的確是我同學，我也認同該拖吊的拖吊， > 請教你，在不剪斷車鎖前提下， > 該如何拖吊一台違規跟告示牌鎖在一起的腳踏車？ > 把告示牌拔起嗎？ > > 該罰款的罰款，但我不認同用破壞的方式處理，必盡 > > 一輛沒有鎖的腳踏車如同送給其他路人一樣，此外這 > > 樣的處理方式總務處本身也的確是不合法的，以不合 > > 法的方式要求別人要合法，這是我不認同的。 > 請問你同學違規且把車鎖鎖在告示牌上面，意圖不讓人移動其車輛。 > 不剪斷車鎖將之移走， > 請問你或你同學是希望市政府直接把告示牌拔起，好不傷到貴同學的車鎖嗎？？？ > 不然我倒是很想聽聽看， > 有什麼理由他們不應該剪斷車鎖， > 把一台違規停車且「恣意跟告示牌鎖在一起」的腳踏車在不破壞車鎖的前提下移走。 > 請先用用你那也許最近不曾使用過的大腦，提出可行辦法， > 再來這邊要求解釋賠償吧。 > > 幾年前校內車輛有違規停放時，會被貼一張很大的紅 > > 色大貼紙，當貼紙撕掉後很多人汽車的烤漆也撕下一 > > 大塊。難到說，因為汽車違規在先，所以車主只好自 > > 認倒楣，當然不是，看看現在校內汽車違規停放的處 > > 理方式，會加鎖並開單。沒有以前人的徵取，現在校 > > 內可能還有這樣的問題不是。 > 重點是「他的腳踏車跟告示牌鎖在一起」吧？？？ > 如果今天你同學他是違規的停在路邊，沒有跟其他公有財產鎖在一起， > 也許可以把他的腳踏車直接搬動，也許就不需要剪斷車鎖。 > 可是今天您同學就這樣大辣辣的跟告示牌鎖在一起， > 請問不剪斷車鎖是要怎麼把他移開？ > 你建議貼大紅色貼紙？？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你好像沒有看清楚我上面所提的"時間”和”事件”喔！ 再看一次吧！ > 請問當一台車子停在違規停車區，你是會直接把他拖吊走， > 還是要先貼貼紙警告他， > 並且讓附近的人經歷了三、四天的交通不便、影響市容後再移走呢？ > 你的同學已經影響了市容觀瞻，行人通行， > 你還有理由來這邊想要叫市府或是總務處賠償車鎖。 > 你跟你的同學是真的不知道什麼叫做「公德心」？什麼叫做「知恥」嗎？？ > 我真希望你們不是台大人，做錯事情了還好意思來這邊嚷嚷別人不該剪斷車鎖， > 你們真的是丟盡台大人的臉！！ 先謝謝你析厲的評語，如果每個人都那麼有正義感，我想大概就不會有 任何的違規問題了吧！但可別只是說說而已喔！ ^^ 先聲明一點，違規的是我同學，他當然也自知理虧，想法也正如板上回 文的每位一樣，即然是自己錯了，就自認倒楣，以後不再犯就是。而我 自己是不會去遇到這個問題的，就如大家所言，捷運站違規已是很嚴重 的問題，所以我坐捷運都是把腳踏車停在校內徒步過去，從不會停在那 裏。也就是說，不論此一問題是否改進，對我個人而言是毫無影響。 學校積極改善腳踏車問題一直以來大家都感覺得出來，也很謝謝校方的 努力，但我並不欣賞用不合法的方式處理。若說方法，目前每一同學腳 踏車都貼有標簽，可依此開單。或是將已和固定物鎖一起不能移動的車 輛再鎖一大鎖，請車主?天內找某單位交罰金...。方法是人想出來的， 不能因為想不到方法，就任意行事。 正因為每個人都有一樣的想法，做錯事的人就應該閉嘴，於是執法的人 就開始會有越權的行為。也正因為大家都希望違規的人閉嘴，所以他閉 嘴，我開嘴。 原問題是想告知處理腳踏車違規的人員這麼做是不合法的，如果大家覺 得我這樣做很不合理，就即續批評吧！但我還是會清楚的告知該單位的 行政人員，這麼做的確是「不對的」！ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: m83.g4.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]