==> Horng (我在學烏龜唱歌) 提到: > 違規在先的的確是我同學，我也認同該拖吊的拖吊， > 該罰款的罰款，但我不認同用破壞的方式處理，必盡 > 一輛沒有鎖的腳踏車如同送給其他路人一樣，此外這 > 樣的處理方式總務處本身也的確是不合法的，以不合 > 法的方式要求別人要合法，這是我不認同的。 請問你同學把鎖鎖在告示牌上面，意圖不讓人移動其車輛。 不剪斷車鎖將之移走， 請問你同學是希望市政府直接把告示牌拔起，好不傷到貴同學的車鎖嗎？？？ 不然我倒是很想聽聽看， 有什麼理由他們不應該剪斷車鎖， 把一台違規停車且「恣意跟告示牌鎖在一起」的腳踏車在不破壞車鎖的前提下移走。 請先提出可行辦法，再來這邊控訴吧。 > 幾年前校內車輛有違規停放時，會被貼一張很大的紅 > 色大貼紙，當貼紙撕掉後很多人汽車的烤漆也撕下一 > 大塊。難到說，因為汽車違規在先，所以車主只好自 > 認倒楣，當然不是，看看現在校內汽車違規停放的處 > 理方式，會加鎖並開單。沒有以前人的徵取，現在校 > 內可能還有這樣的問題不是。 這個世界真的是反了，重點是他跟告示牌鎖在一起吧？？？ 如果他是停在路邊那麼違規，也許可以把他的車子搬動也許就不需要剪斷車鎖。 可是今天您同學就這樣大辣辣的跟告示牌鎖在一起， 請問不剪斷車鎖是要怎麼把他移開？？？ 您已經危害了市容觀瞻，行人通行，還有理由來這邊想要叫市府或是總務處賠償車鎖。 你跟你的同學 真的不知道什麼叫做「公德心」什麼叫做「知恥」嗎？？？ 知不知道什麼叫做遮羞？ 我真希望你們不是台大人，做錯事情了還好意思來這邊嚷嚷別人不該剪斷車鎖， 真的是丟盡台大人的臉！ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: g1pc1n214.g1.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: 57]