※ 引述《[email protected] (hike)》之銘言： : 你頭腦有毛病喔 : 我從來只說過合法性 : 沒提過正當性 : 你也知道他不合法 不敢跟我講了喔 知道自己立場薄弱喔 : 就不提合法性了 : 只提正當性喔 : 轉移焦點喔 : 你真的有某方面的問題 : 好吃跟不好吃 本來就是主觀個人認定 : 合法跟不合法是不能拿來吃的 : " 把一切都放到主觀個人口味偏好上" 攤販是非法，那又怎麼樣？ 如果你只想提合不合法的 學校停車格怎麼劃就乖乖怎麼停 叫你繳多少停車費就繳多少 學校讓哪些餐廳營業就乖乖吃那些東西 學校規定你從個門進來就乖乖走那個門 所謂合法就是這樣嘛，不合法就不能說話 你有沒有想過生活中很多活動不能只講合不合法呀？ 何況mos怎麼進來的都不知道，如果說學校有權經過招標決定是合法的 那這個法根本無法顧及消費者的喜好，當然不能用合不合法來談 （學校跟我們又變成百貨公司老闆跟消費者的關係啦？） 你只說合法而不敢提正當性 才是死守著一個無法討論的焦點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.243.193