※ 引述《[email protected] (hike)》之铭言： : 你头脑有毛病喔 : 我从来只说过合法性 : 没提过正当性 : 你也知道他不合法 不敢跟我讲了喔 知道自己立场薄弱喔 : 就不提合法性了 : 只提正当性喔 : 转移焦点喔 : 你真的有某方面的问题 : 好吃跟不好吃 本来就是主观个人认定 : 合法跟不合法是不能拿来吃的 : " 把一切都放到主观个人口味偏好上" 摊贩是非法，那又怎麽样？ 如果你只想提合不合法的 学校停车格怎麽划就乖乖怎麽停 叫你缴多少停车费就缴多少 学校让哪些餐厅营业就乖乖吃那些东西 学校规定你从个门进来就乖乖走那个门 所谓合法就是这样嘛，不合法就不能说话 你有没有想过生活中很多活动不能只讲合不合法呀？ 何况mos怎麽进来的都不知道，如果说学校有权经过招标决定是合法的 那这个法根本无法顾及消费者的喜好，当然不能用合不合法来谈 （学校跟我们又变成百货公司老板跟消费者的关系啦？） 你只说合法而不敢提正当性 才是死守着一个无法讨论的焦点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.243.193