親愛的台大教務處您好 在釐清[轉出規定]的目的之後，以下是第二個疑惑 2. 假設[轉出規定]有其存在性的必要，什麼樣的標準才合理？ 看了台大公布的轉出規定之後，歸納出以下四種類型的規定： a. 完全無任何轉出規定 b. 規定須將大一系定必修或特定基礎科目修完(延伸類型為申請時該年級的系定必修修完) c. 成績達到一定門檻以上(如75分或該班學生成績前15%) d. 綜合b & c，外加只能提出一次轉系申請 其中我所能理解的是b點的將大一系定必修修完，這條規定的目的積極的說法是 學生如果都沒有嘗試去修原系的基礎科目，又怎麼能說我對這個科系一點興趣都沒有。 消極的說法是避免學生將冷門科系當跳板。 以上是我所能理解的部分。 其餘的規定都像是為了阻止學生轉出，提高門檻的手段而已。試問當一個人已對現有科系 無太大興趣時，原科系成績仍能到前15%的難度有多高? 雖說[轉出規定]是各系所自行規定，但是假設[轉出規定]有其存在性的必要， 學生仍期許台大教務處能提供一套準則來規範各系所，讓這些行政規定不偏離教育的本質 謝謝台大教務處的解惑。 -- 假如我們能付出一碗飯 卻因為施捨一粒米而沾沾自喜 那毋寧是一種諷刺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.6 ※ 編輯: roachgirl 來自: 140.112.5.6 (06/10 01:09)