亲爱的台大教务处您好 在厘清[转出规定]的目的之後，以下是第二个疑惑 2. 假设[转出规定]有其存在性的必要，什麽样的标准才合理？ 看了台大公布的转出规定之後，归纳出以下四种类型的规定： a. 完全无任何转出规定 b. 规定须将大一系定必修或特定基础科目修完(延伸类型为申请时该年级的系定必修修完) c. 成绩达到一定门槛以上(如75分或该班学生成绩前15%) d. 综合b & c，外加只能提出一次转系申请 其中我所能理解的是b点的将大一系定必修修完，这条规定的目的积极的说法是 学生如果都没有尝试去修原系的基础科目，又怎麽能说我对这个科系一点兴趣都没有。 消极的说法是避免学生将冷门科系当跳板。 以上是我所能理解的部分。 其余的规定都像是为了阻止学生转出，提高门槛的手段而已。试问当一个人已对现有科系 无太大兴趣时，原科系成绩仍能到前15%的难度有多高? 虽说[转出规定]是各系所自行规定，但是假设[转出规定]有其存在性的必要， 学生仍期许台大教务处能提供一套准则来规范各系所，让这些行政规定不偏离教育的本质 谢谢台大教务处的解惑。 -- 假如我们能付出一碗饭 却因为施舍一粒米而沾沾自喜 那毋宁是一种讽刺 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.6 ※ 编辑: roachgirl 来自: 140.112.5.6 (06/10 01:09)