事件背景： 12/29由法律學院和醫學院合開在醫學院的基礎法醫學，老師因故無法上課 但台北大學的學生卻在事前已接到通知，獨台大的學生呆坐在無人的教室 上網查詢發現台北大學公布在法學院的網頁上，台大卻沒有在 1. 法學院公佈欄 2. 法學院網頁 3. ptt任何板 4. 課程資訊網 5. ceiba 6. 學校email 7. 該上課教室 有任何公告通知。 想請問 1. 為何兩校之間的資訊會有此落差，是否某一環節仍有值得改善的地方？ 2. 學校有如此多的訊息平台，目前看來卻沒有一個足以有效傳遞訊息， 反而使學生無所適從，試問誰會想到每節上課前都要每個地方看看 然後去上課還要害怕白跑一趟？ 是否考慮整合某個平台，使學生能更方便的獲取資訊？ --------------------------------------------------------------------------- 以下是和系辦的通信紀錄 親愛的助教您好， 今日12/29的法醫學因故停課，但台大的學生卻在教室坐了一陣子才發現不用上課，後來 發現同樣修課的台北大學學生卻早已知道此訊息，因他們將停課公告公佈在法律學系的網 站上。 如下： [停課公告]孫家棟老師:基礎法醫學(至12/29) 發佈日期 97-12-29 內　　容 法律學系 學士班 停課公告 授課老師:孫家棟老師 停課事由:老師因故有事，擇期補課 科目 時間 上課教室 基礎法醫學 12/29(星期一)7-8節 臺灣大學公衛系101教室 活動時間 97-12-29~97-12-29 網址： http://www.ntpu.edu.tw/law/index.php?code=list&flag=detail&ids=24&article_id=766 台大既沒有公佈在ceiba，沒有統一寄送email，沒有公告在網站，也沒有公佈在課程資訊 網，也沒有公佈在bbs的course版。 問題： 1. 想知道為何兩校的訊息會有如此落差？ 2. 由以上可知台大的資訊平台相當多，即使有公佈，如何確保學生即時獲取資訊？ 因為不知道應該向誰反應，煩請助教轉送給可以改善此情況的人 謝謝！ ----------------------------------------------------------------------- 以下是系辦的回應 同學您好： 每個學校的機制不一樣 本校是由教務分處統一公告在公告欄上 老師要請教停課等等不會告訴系辦這邊，而是直接跟教務單位聯絡 所以要注意走廊上公告欄的訊息 如果系辦這邊有提早知道的話，也會幫忙通知同學 敬祝 順心 法律系辦公室 敬上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.3.172