事件背景： 12/29由法律学院和医学院合开在医学院的基础法医学，老师因故无法上课 但台北大学的学生却在事前已接到通知，独台大的学生呆坐在无人的教室 上网查询发现台北大学公布在法学院的网页上，台大却没有在 1. 法学院公布栏 2. 法学院网页 3. ptt任何板 4. 课程资讯网 5. ceiba 6. 学校email 7. 该上课教室 有任何公告通知。 想请问 1. 为何两校之间的资讯会有此落差，是否某一环节仍有值得改善的地方？ 2. 学校有如此多的讯息平台，目前看来却没有一个足以有效传递讯息， 反而使学生无所适从，试问谁会想到每节上课前都要每个地方看看 然後去上课还要害怕白跑一趟？ 是否考虑整合某个平台，使学生能更方便的获取资讯？ --------------------------------------------------------------------------- 以下是和系办的通信纪录 亲爱的助教您好， 今日12/29的法医学因故停课，但台大的学生却在教室坐了一阵子才发现不用上课，後来 发现同样修课的台北大学学生却早已知道此讯息，因他们将停课公告公布在法律学系的网 站上。 如下： [停课公告]孙家栋老师:基础法医学(至12/29) 发布日期 97-12-29 内　　容 法律学系 学士班 停课公告 授课老师:孙家栋老师 停课事由:老师因故有事，择期补课 科目 时间 上课教室 基础法医学 12/29(星期一)7-8节 台湾大学公卫系101教室 活动时间 97-12-29~97-12-29 网址： http://www.ntpu.edu.tw/law/index.php?code=list&flag=detail&ids=24&article_id=766 台大既没有公布在ceiba，没有统一寄送email，没有公告在网站，也没有公布在课程资讯 网，也没有公布在bbs的course版。 问题： 1. 想知道为何两校的讯息会有如此落差？ 2. 由以上可知台大的资讯平台相当多，即使有公布，如何确保学生即时获取资讯？ 因为不知道应该向谁反应，烦请助教转送给可以改善此情况的人 谢谢！ ----------------------------------------------------------------------- 以下是系办的回应 同学您好： 每个学校的机制不一样 本校是由教务分处统一公告在公告栏上 老师要请教停课等等不会告诉系办这边，而是直接跟教务单位联络 所以要注意走廊上公告栏的讯息 如果系办这边有提早知道的话，也会帮忙通知同学 敬祝 顺心 法律系办公室 敬上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.3.172