作者yd0811 (yd)
看板academ
標題Re: [問題] 請問3/3~3/7之間可不可以退選
時間Thu Mar 6 11:43:44 2008
關於本學期選課爭議:
1. 宣導不足
許多同學因為校方宣導不力而誤信仍為3週加退選 ,
應改進的地方 :
1.第一版的公告既為公告請不要恣意改變,改變時請注意多加宣傳
2.在選課期間,網頁除了要有詳細時程外,重大的變革應該特別標註
如以紅色字,開新視窗等等
並應以明確文字寫出加退選時程並不一致的事實
學生報告書的使用細則
以及各處室的法規應該要同步更新
如教務處法規網頁未更新有誤導學生之虞
2. 態度不佳
多數處室同仁以嘲謔方式或不耐態度應對學生的咨詢時有所聞,
同時此事件有多數學生受害亦反映宣導不足的事實
3. 政策內容
目前看到的統一說法認為要確認選課名單 ,
但以兩週時間決定是否退選課程,並在三週內決定是否加選課程
總時程還是三週,並沒有辦法真的縮短選課的時程
且多數學生亦反映
若限縮加退選時間為兩週,
多數課程第一週幾乎沒上什麼課,兩週時間似乎不夠充分提供課程資訊
另外開學期間時常遇到重到節慶,校方是否應統計出未來一百年內
有多少學期的開課前兩週可能適逢假期而無法在兩週內正常上課的情況
以免本學期二二八造成星期四課務混亂的事情一再上演
除此之外,任課老師可能因為臨時開會出國,也可能造成課程資訊不充分
兩週退選之事應該再好好斟酌以確保上課品質及師生雙方權益
且本國屬副熱帶季風氣候,第一學期開學時有颱風,以二週選課若遇到天災人禍時的
救濟方案希望未來也能一併提出,一味要求學生停修似乎不是妥當的作法.
希望教務人員在應對時也能考量到學生立場,秉持服務精神而非製造對立
另建議,若擔心學生囤積課程,應該加長加選時間為四週而非限縮退選為兩週.
一味限縮退選時程且未能真正縮短選課時程對課務上實有弊無利
希望爾後在課務上能改進
4. 選課系統問題
有些學生在ntucourse版反映已退選課程沒正確退出,這方面學生應否舉證?
或校方會承認系統疏失而提出何種救濟,請針對選課系統的錯誤因應之道說明,謝謝
感謝您耐心閱讀本文,亦期撥冗回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.54.137