作者yd0811 (yd)
看板academ
标题Re: [问题] 请问3/3~3/7之间可不可以退选
时间Thu Mar 6 11:43:44 2008
关於本学期选课争议:
1. 宣导不足
许多同学因为校方宣导不力而误信仍为3周加退选 ,
应改进的地方 :
1.第一版的公告既为公告请不要恣意改变,改变时请注意多加宣传
2.在选课期间,网页除了要有详细时程外,重大的变革应该特别标注
如以红色字,开新视窗等等
并应以明确文字写出加退选时程并不一致的事实
学生报告书的使用细则
以及各处室的法规应该要同步更新
如教务处法规网页未更新有误导学生之虞
2. 态度不佳
多数处室同仁以嘲谑方式或不耐态度应对学生的咨询时有所闻,
同时此事件有多数学生受害亦反映宣导不足的事实
3. 政策内容
目前看到的统一说法认为要确认选课名单 ,
但以两周时间决定是否退选课程,并在三周内决定是否加选课程
总时程还是三周,并没有办法真的缩短选课的时程
且多数学生亦反映
若限缩加退选时间为两周,
多数课程第一周几乎没上什麽课,两周时间似乎不够充分提供课程资讯
另外开学期间时常遇到重到节庆,校方是否应统计出未来一百年内
有多少学期的开课前两周可能适逢假期而无法在两周内正常上课的情况
以免本学期二二八造成星期四课务混乱的事情一再上演
除此之外,任课老师可能因为临时开会出国,也可能造成课程资讯不充分
两周退选之事应该再好好斟酌以确保上课品质及师生双方权益
且本国属副热带季风气候,第一学期开学时有台风,以二周选课若遇到天灾人祸时的
救济方案希望未来也能一并提出,一味要求学生停修似乎不是妥当的作法.
希望教务人员在应对时也能考量到学生立场,秉持服务精神而非制造对立
另建议,若担心学生囤积课程,应该加长加选时间为四周而非限缩退选为两周.
一味限缩退选时程且未能真正缩短选课时程对课务上实有弊无利
希望尔後在课务上能改进
4. 选课系统问题
有些学生在ntucourse版反映已退选课程没正确退出,这方面学生应否举证?
或校方会承认系统疏失而提出何种救济,请针对选课系统的错误因应之道说明,谢谢
感谢您耐心阅读本文,亦期拨冗回覆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.54.137