※ 引述《[email protected] (nrk)》之銘言： : ==> [email protected] (statua) 提到: : > 退選的時間從以往的三週改成兩週,這樣的改變是否應該在規定裡明白提醒? : > 規定裡似乎沒說第三週可否退選喔,這樣第三週就必須要用停修來退選課了? : > P.S. 改成比以往少一週可以退選的時間有沒有什麼理由呢? : > (是學生的意見或老師的意見嗎?還是因為少一週行政上比較方便?) : 多數同學們希望能有多一點時間來考慮要修哪一門課, : 但多數老師希望課程的名單儘早完全確定,以利教學。 請問這個多數老師的希望是怎麼問的啊？ 我這兩週上了至少兩門課的老師 都希望 等到第三週再確定 哪些人想修。 想要趕快決定修課學生名單的老師，有些會在課程大綱說明第一週要去上課， 有些則是在課堂上宣布之後不加簽，有些老師則多花時間在和學生討論上課內容 看課程設計上老師和學生彼此適不適合。 多數老師的希望註冊組縮短退選時間這點，我怎麼好像感覺不到呢？ 註冊或教務處真的有廣泛的和老師們交換過意見嗎？ : 任何制度不可能讓所有的人都滿意, : 所以只能找出一個平衡點,尋求能讓學校整體進步的方法。 : 註冊組 敬覆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.243