※ 引述《Energiya (走進新時代)》之銘言： 恩恩 我大一時就深受這種制度遭受嚴重迫害 雖然那是離我很久的事情了 但想到還是令人很生氣 為什麼中文系可以這樣做 我覺得很不合理 那時候我大一國文選了五個老師 但是竟然讓我選到 第五志願廖XX 那時候是小大一 似懂非懂的 直到查到那 個老師根本修課人數才十幾個 才知道選到大地雷 接著去旁聽第一志願方X的課 誰知道加簽的人爆多 我翹了原本選上的課 很認真的聽了想加簽的課 最後在再三拜託下 終於加簽到了這堂課 沒想到正我 興高采烈的要去中文系換班 中文系竟然不給換 說是方老師沒去開中文系系務會議 才會讓我加簽 基本上有選到班的 就不能換 不是中文系的錯 這是什麼歪理 我原本那個班誰選都會選到好不好 難道因為我們一時失誤 就要上一個不想聽的國文課一年 後來上了一學期實在上不下去了 因為修的人超少 很多 都是像我一樣的狀況 勉為其難的去修 老師又很愛點名 所以完全不能翹課 一翹就被扣分 實在是很痛苦的過了 一學期 後來一下就不修了 大二又和必修衝堂 直到大三下 才修完國文 真的是蠻慘的一個經驗 我覺得這種制度 根本就是完全利多那些收不滿學生的老師 既然收不到學生 自己就要檢討 要如何增加自己所開課程 的豐富度 吸引學生來修 怎麼可以硬性規定 還上下學期不 準換班 只顧慮到授課老師的面子問題 有沒有想過學生的痛苦呢 現在想起來 還是一肚子氣... : 是誰設計國文的選課制度的阿 : 為什麼會有自動把沒選上的學生名額自動塞進還有空位的班級 : 我覺得這樣已經破壞選課的用意了 : 就拿大學入學時填志願來做個比喻好了 : 你會希望分發會把沒有上榜的學生 : 隨機分配到還沒有招滿學生的校系嗎 : 相信這是每個考生都會反對的 : 再加上又限制各老師有選上者不得加簽 : 這就是像在規定每個考不好的考生都不准重考... : 連分發錯誤也一率不准申訴一樣霸道 : 以前常聽到選某某課是誤上賊船 : 現在豈有強迫人上賊船的道理 : 再者 為什麼又國文上下學期不得換班 : 台大所有開的課除非是系上"限本系課程"的必修 : 好像很少上下不得換班的 : 這樣根本就是下學期被老師吃定嘛 : 如果上學期適應不良下學期一定會很痛苦 : 而難道換個國文班值得等待一年或是付大筆錢暑修嗎 : 全台大58個系 : 為什麼只有中文系怕麻煩 : 要用如此古怪的手段簡化選課流程呢 : 現在上了一學期越來越覺得國文老師離我的期待越來越遠了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.83.142