※ 引述《Energiya (走进新时代)》之铭言： 恩恩 我大一时就深受这种制度遭受严重迫害 虽然那是离我很久的事情了 但想到还是令人很生气 为什麽中文系可以这样做 我觉得很不合理 那时候我大一国文选了五个老师 但是竟然让我选到 第五志愿廖XX 那时候是小大一 似懂非懂的 直到查到那 个老师根本修课人数才十几个 才知道选到大地雷 接着去旁听第一志愿方X的课 谁知道加签的人爆多 我翘了原本选上的课 很认真的听了想加签的课 最後在再三拜托下 终於加签到了这堂课 没想到正我 兴高采烈的要去中文系换班 中文系竟然不给换 说是方老师没去开中文系系务会议 才会让我加签 基本上有选到班的 就不能换 不是中文系的错 这是什麽歪理 我原本那个班谁选都会选到好不好 难道因为我们一时失误 就要上一个不想听的国文课一年 後来上了一学期实在上不下去了 因为修的人超少 很多 都是像我一样的状况 勉为其难的去修 老师又很爱点名 所以完全不能翘课 一翘就被扣分 实在是很痛苦的过了 一学期 後来一下就不修了 大二又和必修冲堂 直到大三下 才修完国文 真的是蛮惨的一个经验 我觉得这种制度 根本就是完全利多那些收不满学生的老师 既然收不到学生 自己就要检讨 要如何增加自己所开课程 的丰富度 吸引学生来修 怎麽可以硬性规定 还上下学期不 准换班 只顾虑到授课老师的面子问题 有没有想过学生的痛苦呢 现在想起来 还是一肚子气... : 是谁设计国文的选课制度的阿 : 为什麽会有自动把没选上的学生名额自动塞进还有空位的班级 : 我觉得这样已经破坏选课的用意了 : 就拿大学入学时填志愿来做个比喻好了 : 你会希望分发会把没有上榜的学生 : 随机分配到还没有招满学生的校系吗 : 相信这是每个考生都会反对的 : 再加上又限制各老师有选上者不得加签 : 这就是像在规定每个考不好的考生都不准重考... : 连分发错误也一率不准申诉一样霸道 : 以前常听到选某某课是误上贼船 : 现在岂有强迫人上贼船的道理 : 再者 为什麽又国文上下学期不得换班 : 台大所有开的课除非是系上"限本系课程"的必修 : 好像很少上下不得换班的 : 这样根本就是下学期被老师吃定嘛 : 如果上学期适应不良下学期一定会很痛苦 : 而难道换个国文班值得等待一年或是付大笔钱暑修吗 : 全台大58个系 : 为什麽只有中文系怕麻烦 : 要用如此古怪的手段简化选课流程呢 : 现在上了一学期越来越觉得国文老师离我的期待越来越远了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.83.142