作者finstf (finstf)
看板NTU_trans
標題Re: [心得]有關於會長罷免案之權利解釋
時間Thu Jun 10 19:51:24 2010
感謝學姊的提點：
有關於提編生的選舉權問題，首先我必須承認整個會員大會的決策過程是有瑕疵的。
另外有關於身分的問題，以畢業來說，B95級將在今年畢業，學校辦的畢業典禮、
或是拍畢業照、畢業紀念冊等等，我想其成員應該都是B95所組成為多。
至於B95級個人若有其他的因素無法在當年度畢業，或許休學或許延畢，一般來說仍會與
大多數人一起參予上述活動，至於明年便是B96級的畢業，而不會有額外一次的B95級畢
業典禮。
我想這樣的安排，絕非故意排除那些人的權益。
今天規則明定B97級有投票權，考量的是大多數人的狀況與普遍性。
在這裡要再次跟提編生說聲抱歉，在會員大會作出這樣的決議時，並沒有針對相關細節
做出例外的補充，因此通過了以B97級為限的決議，致使B96級的提編生權益被剝奪。
如果你問我個人，我會說我贊成「全數會員都有投票資格」。
但今天基於罷免案複決的主要負責人之身分，我還是必須就會議通過的結果做出解釋。
希望大家海涵。
政治二許家睿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.219
1F：→ chshluna:所以你對B97的解釋是 "學生證註記B97的才是B97" 嗎？ 06/10 21:15
2F：推 chshluna:謝謝你特別回信解釋，但是我覺得公共事務還是和公眾一起 06/10 23:55
3F：→ chshluna:討論比較合適；建議你可以把回信中的想法以及對"B97"的 06/10 23:56
4F：→ chshluna:"解釋"在版上做個公開"說明"，而不是一味覆誦"決議"或是 06/10 23:58
5F：→ chshluna:"明文規定"這類空洞的詞語。 06/11 00:01