根據以往的經驗，如果對他們來說，不好回答的問題， 他們會選擇裝作沒看到，然後讓Po文慢慢淹沒在後來的文章中， 然後問題就解決了(這裡指的是針對他們的問題就解決了)， 否則他們可能怕回答得不好會引起更多人注意，到最後就和諧不了了。 所以我不意外他們不回答我的問題。 另外，順便提一下我對於他們處理外籍生騷擾隔壁房事件作法的看法， 我想舉一個假設的例子來說明: 假設有一天晚上，有幾個喝醉酒的人在馬路上騷擾一個無辜的女孩子， 附近的派出所警察視而不見，不敢出來處理， 後來那個女孩子把整個事件Po在Ptt,引起鄉民公憤，包圍派出所。 最後派出所的主管出來檢討，他得出的結論是: 因為沒有宵禁，所以才會有這種事件發生， 所以以後的改進作法是:全面嚴格實施晚上11:00至早上6:00宵禁。 這樣世界就太平了。 各位覺得這種作法是正確的嗎? 直接頒布戒嚴或軍管不是更快! 我個人的看法是，有人在吵鬧，不管是幾點鐘，管理員或輔導員就該立即出面制止， 而不是推卸責任，再來修訂更嚴格的門禁措施。 說真的，我以前在外面租房子，有朋友或家人來找我，都可以讓他們借住， 為什麼來住BOT以後，他們就變成要去住旅館了??? 不要再用"不爽不要住!"來合理化所有的不合理規定， 因為我是窮學生，所以太子比附近便宜個2~3千塊，讓我沒辦法很瀟灑地說不爽不住。 也因此才一直很不爽，但仍然乖乖住。 最後一點，我認為如果沒有這個不合理的訪客時間規定，就比較不會有人需要偷偷摸摸 地混進來，反而可以落實門口的換證制度，或許對於宿舍的安全管理更有幫助。 ※ 引述《arsene1989 (Arsene)》之銘言： : 過了這麼久還是沒有人回應 : 太子建設的誠意在哪裡? : 好好溝通不甩人，非要逼我們用比較"激烈"的手段嗎? : 那個1/7到底是根據哪條規定訂出來的? : 還有如果真的通過增加這些規定，太子人員有辦法執行嗎? : 晚上時段只有一位人員值班 : 光是現有的事情一個人就手忙腳亂分身乏術了 : (當然，是指辛苦認真的值班人員) : 再增加一些雞肋條款，要嘛是害值班人員更累，要嘛是把一堆社胞關在外面 : 請問太子建設提出這兩項提案的考量為何? : BOT不只是公司的財產 : 住宿生以及學校都是有權參與其運作規畫的 : 希望太子建設盡快出面說明 : 否則我們這些小蝦米只好想辦法來對抗大鯨魚了 : ※ 引述《jasonlian ()》之銘言： : 我看了太子的 Email 通知，其中有附註如下: : "本次調查為達公正客觀，以各棟投票數計票，投票數需超過當棟住宿人數1/7以上， : 且以投票數過半同意，方案同意後再提送舍胞大會討論追認。" : 我想提出的質疑是: "住宿人數1/7以上" 這個 1/7是怎麼來的? 是根據哪條規定? : 之前公投提要修改訪客時間，輔導員說這個會影響學生重大權益， : 所以需要住宿人數1/2以上投票才行，導致了一個超過 94%同意的提案被否決了。 : 現在太子片面要限縮學生的權益，卻只要 1/7以上投票就行了!!! : 是不是輔導員想通過的提案就是 1/7以上投票就行， : 輔導員不想通過的提案就要 1/2以上投票才可以? : 說真的，我心裡只有一個字: "X"! : 麻煩請輔導員回答我的問題。 : ※ 引述《j0002c (睡)》之銘言： : : 作者: sunlittle (筱太陽) 看板: NTU_BOTDorm : : 標題: [討論] 門禁管制意願調查 : : 時間: Tue Mar 1 20:37:09 2011 : : 今天收到太子學舍的門禁管制意願調查，討論事項有二： : : 一、是否同意於夜間24：00時起，管制大門門禁，非本棟住宿生不得進入大廳及茶水間。 : : 二、是否同意於夜間24：00-隔日07：00，管制進入住宿區第二道門禁（含地下一、二樓 : : 門禁），管制期間僅能外出，倘須進入第二道門需經由櫃檯人員確認身份後始可進入 : : 。 : : 應是對於1月發生的事件後的改善措施。以下提出個人看法，歡迎討論。 : : 1.改善方案第一點，當天強行進入的學生也沒有先在茶水間停留，此規定的考量點為何？ : : 且若太子各項SOP都未健全，通過此案有何用？ : : 2.改善方案第二點，住宿者不乏研究生，而因實驗需求導致24:00以後才能回到宿舍的學生也 : : 所在多有，若此規定通過，則已經疲憊不堪的學生還得經櫃台人員確認，而有時候你就 : : 是會找不到櫃台人員，得在外頭吹風淋雨，不甚方便。 : : 姑且不論事發前被害者與加害者的糾紛處理不當，事發當天，非住宿生在非會客時間強 : : 行闖入且侵害他人隱私的行為，我認為凸顯出的是太子學舍對於突發事件處理SOP未正確 : : 建立，導致事件發生時a.櫃台b.中控室c.保全都未能及時阻止非住宿生闖入住宿區。與制 : : 度本並無關係。 : : 然而，不見太子公布SOP建立相關事宜(或進度)，卻先來了住宿生權益限縮調查，在調查 : : 文件中也沒有說明各限制的考量要點，讓人摸不著頭腦。 : : 以上，為個人淺見，還望大家共同討論，建立更安全的住宿生活。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.91