根据以往的经验，如果对他们来说，不好回答的问题， 他们会选择装作没看到，然後让Po文慢慢淹没在後来的文章中， 然後问题就解决了(这里指的是针对他们的问题就解决了)， 否则他们可能怕回答得不好会引起更多人注意，到最後就和谐不了了。 所以我不意外他们不回答我的问题。 另外，顺便提一下我对於他们处理外籍生骚扰隔壁房事件作法的看法， 我想举一个假设的例子来说明: 假设有一天晚上，有几个喝醉酒的人在马路上骚扰一个无辜的女孩子， 附近的派出所警察视而不见，不敢出来处理， 後来那个女孩子把整个事件Po在Ptt,引起乡民公愤，包围派出所。 最後派出所的主管出来检讨，他得出的结论是: 因为没有宵禁，所以才会有这种事件发生， 所以以後的改进作法是:全面严格实施晚上11:00至早上6:00宵禁。 这样世界就太平了。 各位觉得这种作法是正确的吗? 直接颁布戒严或军管不是更快! 我个人的看法是，有人在吵闹，不管是几点钟，管理员或辅导员就该立即出面制止， 而不是推卸责任，再来修订更严格的门禁措施。 说真的，我以前在外面租房子，有朋友或家人来找我，都可以让他们借住， 为什麽来住BOT以後，他们就变成要去住旅馆了??? 不要再用"不爽不要住!"来合理化所有的不合理规定， 因为我是穷学生，所以太子比附近便宜个2~3千块，让我没办法很潇洒地说不爽不住。 也因此才一直很不爽，但仍然乖乖住。 最後一点，我认为如果没有这个不合理的访客时间规定，就比较不会有人需要偷偷摸摸 地混进来，反而可以落实门口的换证制度，或许对於宿舍的安全管理更有帮助。 ※ 引述《arsene1989 (Arsene)》之铭言： : 过了这麽久还是没有人回应 : 太子建设的诚意在哪里? : 好好沟通不甩人，非要逼我们用比较"激烈"的手段吗? : 那个1/7到底是根据哪条规定订出来的? : 还有如果真的通过增加这些规定，太子人员有办法执行吗? : 晚上时段只有一位人员值班 : 光是现有的事情一个人就手忙脚乱分身乏术了 : (当然，是指辛苦认真的值班人员) : 再增加一些鸡肋条款，要嘛是害值班人员更累，要嘛是把一堆社胞关在外面 : 请问太子建设提出这两项提案的考量为何? : BOT不只是公司的财产 : 住宿生以及学校都是有权参与其运作规画的 : 希望太子建设尽快出面说明 : 否则我们这些小虾米只好想办法来对抗大鲸鱼了 : ※ 引述《jasonlian ()》之铭言： : 我看了太子的 Email 通知，其中有附注如下: : "本次调查为达公正客观，以各栋投票数计票，投票数需超过当栋住宿人数1/7以上， : 且以投票数过半同意，方案同意後再提送舍胞大会讨论追认。" : 我想提出的质疑是: "住宿人数1/7以上" 这个 1/7是怎麽来的? 是根据哪条规定? : 之前公投提要修改访客时间，辅导员说这个会影响学生重大权益， : 所以需要住宿人数1/2以上投票才行，导致了一个超过 94%同意的提案被否决了。 : 现在太子片面要限缩学生的权益，却只要 1/7以上投票就行了!!! : 是不是辅导员想通过的提案就是 1/7以上投票就行， : 辅导员不想通过的提案就要 1/2以上投票才可以? : 说真的，我心里只有一个字: "X"! : 麻烦请辅导员回答我的问题。 : ※ 引述《j0002c (睡)》之铭言： : : 作者: sunlittle (筱太阳) 看板: NTU_BOTDorm : : 标题: [讨论] 门禁管制意愿调查 : : 时间: Tue Mar 1 20:37:09 2011 : : 今天收到太子学舍的门禁管制意愿调查，讨论事项有二： : : 一、是否同意於夜间24：00时起，管制大门门禁，非本栋住宿生不得进入大厅及茶水间。 : : 二、是否同意於夜间24：00-隔日07：00，管制进入住宿区第二道门禁（含地下一、二楼 : : 门禁），管制期间仅能外出，倘须进入第二道门需经由柜台人员确认身份後始可进入 : : 。 : : 应是对於1月发生的事件後的改善措施。以下提出个人看法，欢迎讨论。 : : 1.改善方案第一点，当天强行进入的学生也没有先在茶水间停留，此规定的考量点为何？ : : 且若太子各项SOP都未健全，通过此案有何用？ : : 2.改善方案第二点，住宿者不乏研究生，而因实验需求导致24:00以後才能回到宿舍的学生也 : : 所在多有，若此规定通过，则已经疲惫不堪的学生还得经柜台人员确认，而有时候你就 : : 是会找不到柜台人员，得在外头吹风淋雨，不甚方便。 : : 姑且不论事发前被害者与加害者的纠纷处理不当，事发当天，非住宿生在非会客时间强 : : 行闯入且侵害他人隐私的行为，我认为凸显出的是太子学舍对於突发事件处理SOP未正确 : : 建立，导致事件发生时a.柜台b.中控室c.保全都未能及时阻止非住宿生闯入住宿区。与制 : : 度本并无关系。 : : 然而，不见太子公布SOP建立相关事宜(或进度)，却先来了住宿生权益限缩调查，在调查 : : 文件中也没有说明各限制的考量要点，让人摸不着头脑。 : : 以上，为个人浅见，还望大家共同讨论，建立更安全的住宿生活。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.91