作者cokid (想多認識班上的人)
看板NTU_BOTDorm2
標題Re: [討論] 真的很誇張@@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! …
時間Wed Oct 21 15:10:00 2009
我也是被今天凌晨喧鬧聲干擾的受害者
我想反應的是，
中庭噪音的問題已經持續幾個禮拜
可是宿舍這邊卻一直拿不出有效的管理辦法
這到底是因為缺乏政策的想像力，還是缺乏執行的能力
其實問題很單純
就是晚上11:00到清晨7:00(或8:00)這段時間
能夠排除干擾休息及睡眠的噪音
從之前說請受干擾者自行向櫃台反應
到尋求學校國際組的勸導
甚至說受干擾者直接向喧鬧者反應和勸阻
但讓我覺得很納悶的是
為什麼宿舍不直接規定這段時間不得於中庭嬉鬧逗留
就像規定晚上11:00以後謝絕訪客一般堅持和嚴格
違規者予以嚴懲
訪客的限制都可以這麼嚴格的執行
制裁中庭喧嘩者的執行力應該不會如此虛弱無效才是.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.129
1F：推 bill741023:真的覺得執行效率很差耶 跟吸菸的處理態度一樣 一直說 10/21 16:25
2F：→ bill741023:要勒令退宿 但目前為止 根本沒人被勒令退宿 只有受不了 10/21 16:25
3F：→ bill741023:的人自動默默的辦退宿離開 10/21 16:26
4F：推 purplelolli:我也覺得於理上要嚴格執行，靠"自制"根本沒用~~~~ 10/21 17:07
5F：→ purplelolli:因為很多時候吵鬧者也是無心的，畢竟地形和隔音因素就 10/21 17:07
6F：→ purplelolli:是會很容易干擾，所以要杜絕噪音可能真的只能靠嚴格禁 10/21 17:08
7F：→ purplelolli:止，就像想減肥就不要買零食一樣XD要連吃的機會都沒有 10/21 17:09
8F：推 juicer:亂世用重典？ 10/21 18:11
9F：推 gn01175717:訪客沒付錢 付錢是老大 大概這樣吧 10/21 19:09
10F：→ cokid:樓上講到一個我不想戳破的點... 10/21 23:54
11F：→ cokid:如果執行效度有這麼大的落差的話..真的令人不得不懷疑 10/21 23:57
12F：→ cokid:這與太子建設本身的商業利益考量有關，因此犧牲住戶權益... 10/21 23:58
13F：推 icewing:真的超吵的耶..整晚都可以吵不停.. 10/22 00:01