作者Chaucer (喬叟)
看板NTU_BOTDorm2
標題Re: [情報] 與國宅之間的腳踏車動線說明
時間Tue Jul 28 22:17:40 2009
我的疑問有
一、到底協調會是在協調什麼??
是宿舍附近的動線問題還是安寧問題??
二、如果是動線的問題我覺得根本不能單方面讓學生負責
路又不是國宅開的，憑什麼他們說我們不能騎就不能騎
(如果是說他們的紅磚道那也就算了，但是周圍馬路不是他們的吧)
那如果我家住基隆路旁邊，大家也知道基隆路交通在上下班時間是什麼德性
是不是我也可以說台北市民妨礙我使用基隆路，所以要限制除了我以外的人的使用權
他們可能覺得我們搬來以後這邊交通變差。
廢話，有本事就把附近全買下來就完全不會有人打擾到你，
沒這本事就忍耐啊，台北市人這麼多怎麼可能都遷就你
講難聽一點他們之前爽太久就以為是應該的
三、而且他們說台大學生騎單車很危險，拿出數據來啊
看看水源宿舍營運半年，到底台大學生是撞死還是撞傷幾個國宅居民??
我不敢說台大學生騎單車安全觀念一級棒
但是總不能他們空口說白話，平白無故隨口唬爛抱怨就讓我們不能騎腳踏車吧
那如果台大學生半年來根本沒撞死撞傷半個國宅居民
那我真的不知道他們在該三小朋友
四、安寧問題最簡單的方式就是做斜坡啊
又不做斜坡又嫌吵.....怎麼不乾脆叫我們去死
我認為在不做斜坡的情況下
學生願意用牽的把單車弄上下斜坡已經很客氣了，至少沒有用衝的下去
而且我看絕大部分人都是用牽的啊，聲音也不會很大啊
我們自己盡到某些應該盡的注意就可以了
這個社會上愛靠北的人這麼多，怎麼可能讓人人都滿意
事實上我們也沒有取悅國宅或軍官宿舍居民的義務
那如果真的覺得吵得很不合理，國家也有法規處理啊
叫環保局來量到底牽車上下斜坡是發出多大的噪音
真的吵到可以開罰的標準我也欣然接受紅單啦......
把一台單車從十樓丟下去都不見得有八十分貝.....
ps. 斜坡要做的話我覺得應該是要做在南華高中那裏吧
而且為什麼我們要在自己的地上蓋工程還要他們同意
就給他做下去讓他們來告啊，看告不告得成啊
他們說的藉口，像是增加行車危險都太虛無飄渺了，沒有事實根據
叫他們想一點實在的去跟法官說啦，不然律師費也是白花
--
歡迎生治會把這篇當作學生意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.55
※ 編輯: Chaucer 來自: 140.112.218.55 (07/28 22:18)
1F：推 linbigheads:推一個 07/28 22:46
2F：推 pp112560:推~建議花壇要放,就直接放到思源街口,你怕學生吵你,學生 07/28 22:58
3F：→ pp112560:還怕你來蹓狗、蹓豬、闔家玩耍吵舍胞安寧呢... 07/28 23:00
4F：推 eugenegx:推 07/28 23:56
5F：推 jdps50417:是兩邊的意見....宿舍嫌吵，國宅不給設坡道 07/29 00:19
6F：推 Deleteall:從南華方向過來右轉的話跟車向對衝，那斜坡設在那堵牆 07/29 00:53
7F：推 Deleteall:左邊不就好了（或乾脆牆的左半打掉一點），應該沒話說吧 07/29 00:56
8F：→ Deleteall:也常看到國宅自己人直接右轉衝下去他們的停車場的啊 07/29 00:57
9F：→ Deleteall:這樣不是還危害到我們... 07/29 00:58
10F：推 heysana:推 07/29 08:07
11F：推 nooooooooon:推第三點 反而是國宅用車出入地下停車場 都開很快... 07/29 13:38
12F：→ nooooooooon:這樣對學生安全才是真正的威脅 07/29 13:39
13F：→ Shisah:柏油路可能是她們的私有地喔!說是退縮建地蓋的馬路 07/29 21:41
14F：→ Shisah:聲音不是腳踏車造成的，是路過的人會聊天造成的吵鬧 07/29 21:42