作者Chaucer (乔叟)
看板NTU_BOTDorm2
标题Re: [情报] 与国宅之间的脚踏车动线说明
时间Tue Jul 28 22:17:40 2009
我的疑问有
一、到底协调会是在协调什麽??
是宿舍附近的动线问题还是安宁问题??
二、如果是动线的问题我觉得根本不能单方面让学生负责
路又不是国宅开的，凭什麽他们说我们不能骑就不能骑
(如果是说他们的红砖道那也就算了，但是周围马路不是他们的吧)
那如果我家住基隆路旁边，大家也知道基隆路交通在上下班时间是什麽德性
是不是我也可以说台北市民妨碍我使用基隆路，所以要限制除了我以外的人的使用权
他们可能觉得我们搬来以後这边交通变差。
废话，有本事就把附近全买下来就完全不会有人打扰到你，
没这本事就忍耐啊，台北市人这麽多怎麽可能都迁就你
讲难听一点他们之前爽太久就以为是应该的
三、而且他们说台大学生骑单车很危险，拿出数据来啊
看看水源宿舍营运半年，到底台大学生是撞死还是撞伤几个国宅居民??
我不敢说台大学生骑单车安全观念一级棒
但是总不能他们空口说白话，平白无故随口唬烂抱怨就让我们不能骑脚踏车吧
那如果台大学生半年来根本没撞死撞伤半个国宅居民
那我真的不知道他们在该三小朋友
四、安宁问题最简单的方式就是做斜坡啊
又不做斜坡又嫌吵.....怎麽不乾脆叫我们去死
我认为在不做斜坡的情况下
学生愿意用牵的把单车弄上下斜坡已经很客气了，至少没有用冲的下去
而且我看绝大部分人都是用牵的啊，声音也不会很大啊
我们自己尽到某些应该尽的注意就可以了
这个社会上爱靠北的人这麽多，怎麽可能让人人都满意
事实上我们也没有取悦国宅或军官宿舍居民的义务
那如果真的觉得吵得很不合理，国家也有法规处理啊
叫环保局来量到底牵车上下斜坡是发出多大的噪音
真的吵到可以开罚的标准我也欣然接受红单啦......
把一台单车从十楼丢下去都不见得有八十分贝.....
ps. 斜坡要做的话我觉得应该是要做在南华高中那里吧
而且为什麽我们要在自己的地上盖工程还要他们同意
就给他做下去让他们来告啊，看告不告得成啊
他们说的藉口，像是增加行车危险都太虚无飘渺了，没有事实根据
叫他们想一点实在的去跟法官说啦，不然律师费也是白花
--
欢迎生治会把这篇当作学生意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.55
※ 编辑: Chaucer 来自: 140.112.218.55 (07/28 22:18)
1F：推 linbigheads:推一个 07/28 22:46
2F：推 pp112560:推~建议花坛要放,就直接放到思源街口,你怕学生吵你,学生 07/28 22:58
3F：→ pp112560:还怕你来蹓狗、蹓猪、阖家玩耍吵舍胞安宁呢... 07/28 23:00
4F：推 eugenegx:推 07/28 23:56
5F：推 jdps50417:是两边的意见....宿舍嫌吵，国宅不给设坡道 07/29 00:19
6F：推 Deleteall:从南华方向过来右转的话跟车向对冲，那斜坡设在那堵墙 07/29 00:53
7F：推 Deleteall:左边不就好了（或乾脆墙的左半打掉一点），应该没话说吧 07/29 00:56
8F：→ Deleteall:也常看到国宅自己人直接右转冲下去他们的停车场的啊 07/29 00:57
9F：→ Deleteall:这样不是还危害到我们... 07/29 00:58
10F：推 heysana:推 07/29 08:07
11F：推 nooooooooon:推第三点 反而是国宅用车出入地下停车场 都开很快... 07/29 13:38
12F：→ nooooooooon:这样对学生安全才是真正的威胁 07/29 13:39
13F：→ Shisah:柏油路可能是她们的私有地喔!说是退缩建地盖的马路 07/29 21:41
14F：→ Shisah:声音不是脚踏车造成的，是路过的人会聊天造成的吵闹 07/29 21:42