各位舍胞日安。 由於其實我個人亦自知此提案與原規範相去不遠，不過在此希望提出這樣的看法，亦 是希望稍微表達個人及一些舍胞的意見與聲音。 在上一篇Crystalboys同學對我的提案提出的討論中有提出管理人員的權責問題，在此 我希望表達一下為什麼可以接受由「管理人員」去訂定標準來作出這樣的提案。 因為我本身是研究生，以往也有住過他校宿舍的經驗。 在宿舍內若完全由「學生自己」去衡量對於他人干擾的程度，縱然較為人性化，但不 可否認的是只要出入人員一「多」，則干擾他人生活的狀態發生的「可能性」即上升 。然而舍胞可能只敢與「管理人員」反應請之處理。 於是回歸「責任」問題。雖然說訪客跟住戶應該為自己的行為負責，但一但有干擾他 人生活的狀況發生時一般會究責於管理人員。我認為除了應該保護自己的權益之外也 應體察其他舍胞想維持住宿品質之「單純」、「好管理」及其「人人為己負責」的特 性。也應該設身著想一下管理人員之辛勞與無奈。 在他校宿舍住宿經驗中，其實真的不乏有人攜帶訪客進入後，使得室友不敢回房睡覺 ，或是住在隔壁受到干擾後雖然檢舉，但狀況僅稍有改善而非根絕的情形。 其實我經過大學時代也相當贊同很多人認為訪客是生活的一部份（我自己也會這麼覺 得啦:P），但是也有可能有人在宿舍裡只想進行生活中靜態的部份。例如念書、睡覺 等等。我的意思是每個人有自己想要選擇的生活方式，於是我們應該「互相尊重」。 而不是大多數人都選擇某一種方式而對其他人的生活品質略有所輕。 所以管理辦法應嚴不宜鬆，才會在真正需要處理的狀況上有規範的效力。 總而言之，我個人也相當推崇各位舍胞的用心。當然不管最終投票結果如何，我只求 有為自己的立場略為發聲，如此足矣。因為經由如此的過程，有不同想法的人才能在 同一個平台上表達自己的想法，對於未來可能的改善措施也可以更臻完善。 謝謝各位的閱讀。也歡迎各位指教:) -- 另外在此補充，我於此提出的理由不是均與另外的提案出發點「相對」。 此篇僅表示我提案的初衷，各位可以自由參考，謝謝:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.107 ※ 編輯: Ameoto 來自: 140.112.218.107 (06/14 07:23)