各位舍胞日安。 由於其实我个人亦自知此提案与原规范相去不远，不过在此希望提出这样的看法，亦 是希望稍微表达个人及一些舍胞的意见与声音。 在上一篇Crystalboys同学对我的提案提出的讨论中有提出管理人员的权责问题，在此 我希望表达一下为什麽可以接受由「管理人员」去订定标准来作出这样的提案。 因为我本身是研究生，以往也有住过他校宿舍的经验。 在宿舍内若完全由「学生自己」去衡量对於他人干扰的程度，纵然较为人性化，但不 可否认的是只要出入人员一「多」，则干扰他人生活的状态发生的「可能性」即上升 。然而舍胞可能只敢与「管理人员」反应请之处理。 於是回归「责任」问题。虽然说访客跟住户应该为自己的行为负责，但一但有干扰他 人生活的状况发生时一般会究责於管理人员。我认为除了应该保护自己的权益之外也 应体察其他舍胞想维持住宿品质之「单纯」、「好管理」及其「人人为己负责」的特 性。也应该设身着想一下管理人员之辛劳与无奈。 在他校宿舍住宿经验中，其实真的不乏有人携带访客进入後，使得室友不敢回房睡觉 ，或是住在隔壁受到干扰後虽然检举，但状况仅稍有改善而非根绝的情形。 其实我经过大学时代也相当赞同很多人认为访客是生活的一部份（我自己也会这麽觉 得啦:P），但是也有可能有人在宿舍里只想进行生活中静态的部份。例如念书、睡觉 等等。我的意思是每个人有自己想要选择的生活方式，於是我们应该「互相尊重」。 而不是大多数人都选择某一种方式而对其他人的生活品质略有所轻。 所以管理办法应严不宜松，才会在真正需要处理的状况上有规范的效力。 总而言之，我个人也相当推崇各位舍胞的用心。当然不管最终投票结果如何，我只求 有为自己的立场略为发声，如此足矣。因为经由如此的过程，有不同想法的人才能在 同一个平台上表达自己的想法，对於未来可能的改善措施也可以更臻完善。 谢谢各位的阅读。也欢迎各位指教:) -- 另外在此补充，我於此提出的理由不是均与另外的提案出发点「相对」。 此篇仅表示我提案的初衷，各位可以自由参考，谢谢:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.107 ※ 编辑: Ameoto 来自: 140.112.218.107 (06/14 07:23)