※ 引述《prince2009 (太子學舍臺大水源舍區)》之銘言： : 針對同學近日來反應的事項，本公司回應如下： : 一、水源C棟電梯男女分流管制 不能預設學生對於安全的威脅比工作人員還大 何況在宿舍內活動的工作人員不見得是太子本身的員工 在建築內活動也有外包廠商的非太子公司員工 太子有把握能夠有效的約束這些工作人員嗎？ 工作人員成為學生宿舍內犯罪行為的加害者的例子，大家應該聽過不少。 個人覺得按電梯樓層前，先刷門禁卡這樣的管制就足夠了。 不過關於電梯分流的議題，板上似乎出現不同的意見。 我想這點還需要大家凝聚共識。 同時，女性舍胞關於電梯分流的意見似乎偏少 是希望能夠多聽聽女性舍胞對電梯分流想法。 : 二、逃生梯封閉 與電梯管制一樣 既然工作人員的門禁卡可以開啟地下室的門(多次目睹工作人員直接以門禁卡開門) 有何理由學生的不行。 太子建設又再次預設了學生對於安全的威脅大於工作人員。 所以，太子的意思就是學生會被尾隨，工作人員不會。 難道繳了錢、在這裡生活的學生們，會比工作人員還不重視宿舍的安全嗎？ 總之 種種管制措施 如果工作人員也不能貫徹 就不要想說學生會被說服。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.75