謝謝原PO辛苦的紀錄與轉貼，原文恕刪。 看見會議記錄裡討論到關於隔音的問題，太子公司的回應如下： 同學：隔音問題？ 太子：曾經找廠商試過，但效果不佳，只能降不到10分貝，效果不大， 受限技術也無法真正做到完美，所以後來談定三種方案： 1.因隔音問題可以免費換房 2.如果還是不滿意，退宿不扣押金。 3.今年開始會逐漸針對研究生、大學部做分區住宿 此外如果同學有進一步建議，或將來有更好的技術會再做研議、討論。 由太子公司的回答中，是否若無法接受隔音問題，必須先換房，仍不滿意始得要求 退宿並不扣押金？ 但是隔音的問題是來自輕隔間的隔音效果不佳所導致，恐怕並非換房所能夠解決， 畢竟除非隔壁不住人，否則像是隔壁撥放音樂、大聲喧鬧，甚至輕如手機震動、一 般講話聲都會因隔音不佳而影響居住的品質。 因此想請問太子公司或是煩請輔導員代為詢問，與其還得花費換房的勞力時間，而 隔音問題未能獲得解決，始得退宿不扣押金；是否可以讓舍胞若因無法接受隔音問 題，可直接退宿不扣押金？ 特別是現在簽約的舍胞，於入住時並未受告知宿舍為輕隔間，隔音效果有限，於入 住後才發現隔音問題，卻又無從獲得實質的解決，應該給予現在居住、忍受噪音問 題至今的舍胞一個主動終止契約的權利？ 太子公司於日前漲價說明會上有上述紀錄的方案，可見有解決此方面問題的誠意， 但是做為解決問題的方案而言，似乎還有可以加強之處；若輕隔間隔音效果不佳的 問題無法實際改善，則給予舍胞選擇去留的機會，應將免費換房、退宿不扣押金作 為舍胞可自由選擇的選項，而非需先換房，若仍不滿意始得退宿不扣押金，如此除 了可以快速解決同學的問題，也避免太子公司作業上的困難及成本。 隔音效果的標準雖然如說明會中提到，未於建築法規上有明白的規定，但是近來公 寓大樓有關隔音問題，而向市政府的陳情件數相當多，主管機關也在積極針對此方 面研擬相關的標準；因此希望太子公司不應該以法規未規定，而逃避在隔音問題上 應積極解決的義務，畢竟舍胞向太子公司租賃宿舍是民事問題，在此一租賃關係上 若有可能出現的瑕疵（即隔音），比起透過陳情、媒體或法律來尋求解決，而導致 雙方無謂浪費的勞力時間費用，相信太子公司若能在這方面積極與舍胞溝通，釋出 善意共同尋求解決方法，會有更好的結果。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.36