作者hirokosima (hiro)
看板NTU_BOTDorm
標題Re: BOT?? 學校??
時間Fri Sep 5 01:28:57 2008
※ 引述《John17 (強)》之銘言：
: 從一開始到現在
: 看了這麼多篇文
: 發現一個蠻有趣的現象
: 太子公司說
: 這目前是由他們負責的宿舍
: 為了安全考量
: (萬一有危險 他們要負責)
: 所以電費.繳錢...等規定都要照他們的
:
: 但是又常說
: 這是屬於學校的宿舍
: 要照學校宿舍的規定
: 所以網路.留宿...等規定都是學校定的
:
: 不管是不是真的有道理
: 這是不是有點像在踢皮球呢??
: 感覺不是很好XDDDDD
: 希望生治會能趕快.有效地運作
: 至少有個更完善的溝通管道^^"
同學我覺得你比較妙耶，
你提的現象不是踢皮球，是很正常的現象啊。
就像我們犯罪要受刑法規範，所有規定都要照刑法走，
但是我們是公民，所以也要照憲法的規定。
意思是什麼？BOT的規範細節一切都是由太子建設規定，
然而規定內容不可以超過或者違反學校的宿舍管理辦法。
也就是說學校的宿舍管理辦法位階在太子定的宿舍規則上，
在學校所規定的大原則下，太子再制定執行的細項。
所以沒有矛盾到啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.221.222
1F：推 John17:你一定沒有仔細看過上面所有的文章..算了XD 140.112.217.6 09/05 01:32
2F：→ John17:而且你舉的例子也很..妙.. 刑法和憲法?? XD 140.112.217.6 09/05 01:35
3F：推 John17:文章的重點在於 BOT是否屬於學校??見仁見智 140.112.217.6 09/05 01:41
4F：推 John17:那和一般的學校宿舍 定位是否相同?? 140.112.217.6 09/05 01:43
5F：→ hirokosima:那就要去看太子跟學校的契約怎麼定 203.67.221.222 09/05 01:55
6F：→ hirokosima:然而目前看來太子是必須受到學校的規範 203.67.221.222 09/05 01:55
7F：→ hirokosima:留宿問題大家可以去問住宿組，如果住宿 203.67.221.222 09/05 01:57
8F：→ hirokosima:組認同BOT不須受到台大宿舍管理辦法規 203.67.221.222 09/05 01:57
9F：→ hirokosima:範，這條自然可以推翻，網路只要你不用 203.67.221.222 09/05 01:57
10F：→ hirokosima:學網，當然可以不會被計中綁住 203.67.221.222 09/05 01:57
11F：→ hirokosima:這一點太子也沒有辦法施力吧。 203.67.221.222 09/05 01:58
12F：→ hirokosima:BOT是否屬於學校絕對不會見仁見智， 203.67.221.222 09/05 01:58
13F：→ hirokosima:看當初雙方怎麼訂約就知道了 203.67.221.222 09/05 01:58
14F：推 John17:所以 要討論的是 會否因為利益而更動定位?? 140.112.217.6 09/05 02:13
15F：推 John17:這是我從一開始就想要表達的重點 140.112.217.6 09/05 02:16