作者wens (大貓)
看板NTU_BOTDorm
標題Re: 均一價電費,公平嗎?其實一點也不。
時間Sat Aug 30 16:33:25 2008
※ 引述《lemondrink (the Apprentice)》之銘言:
: 順著你的假設,
: 宿舍的確是申請整棟用電,太子/台電抄表都是抄整棟的
: 這就暴露的均一價的不公平之處,
: 或許,我們所有人用的電對太子才有意義,
: 但如果你是用電很少的人,
: 你自己付每度電費的原始價格是每度3.61元 或 每度2.1元
: 你願意付3.7元,多付差額,
: 去幫每度原本應該付4.47元的人cover掉那個差距嗎?
: 原始電價是每度4.47的人,用電度數超過701度,
: 因為其他用電較少的人的緣故,
: 每個月可以少付 (一樣兩種可能,都列出) :
: (4.47 - 3.61) x 701 == 602.86 元
: 或 (4.47 - 2.10) x 701 == 1661.37 元
: 他每個月少付的錢都由用電少的人幫他分攤,
: 所以平均起來,才會是均一價3.7元
: 現在不是討論太子怎麼跟電力公司算電費,
: 而是既然付電費,是基於使用者付費的概念,難道用多少不該付多少?
: 為何用電少的人要當冤大頭,幫用電多的人付錢?
: 對太子來說當然沒差,太子只要錢收到就好。
: 你有沒有多付錢給太子,
: 太子當然一點也不care囉。
ok, 那如果說要依照原始價格去算
你說的價格, 是台電低壓供電 (110/220V) 表燈用電 非時間電價
才會有累進費率的算法
然整棟BOT宿舍, 台電應該不可能是低壓供電
前面也有同學問了太子建設人員, 說是高壓供電
要不要參考一下台電高壓供電的部份?
比累進費率複雜的多, 是各個時段價格都不一樣的
以單人房來說, 電力總開關是 220V 75A, 容量應該是 16.5 瓩
(電熱水器要 50A, 真可怕)
則照高壓供電來看, 一個月不管你用多少電, 基本電費就有 3689.40 了 (經常契約)
即使是離鋒契約, 也是要 737.55, 然後再加上流動電費
這樣不會比較好吧?
我支持公開電費公式
但我同時覺得, 在這個地方, 要求做的這麼細 (每月抄表, 甚至是按時間不同費率)
不如把精力花在別的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.90.104
1F:推 Energiya:大概變電設備檢修折舊也要攤吧:P118.161.189.229 08/30 17:27
2F:推 SYLiu:確立大原則就好了, 很難做到絕對公平啦... 218.175.54.146 08/30 17:50