作者wens (大猫)
看板NTU_BOTDorm
标题Re: 均一价电费,公平吗?其实一点也不。
时间Sat Aug 30 16:33:25 2008
※ 引述《lemondrink (the Apprentice)》之铭言:
: 顺着你的假设,
: 宿舍的确是申请整栋用电,太子/台电抄表都是抄整栋的
: 这就暴露的均一价的不公平之处,
: 或许,我们所有人用的电对太子才有意义,
: 但如果你是用电很少的人,
: 你自己付每度电费的原始价格是每度3.61元 或 每度2.1元
: 你愿意付3.7元,多付差额,
: 去帮每度原本应该付4.47元的人cover掉那个差距吗?
: 原始电价是每度4.47的人,用电度数超过701度,
: 因为其他用电较少的人的缘故,
: 每个月可以少付 (一样两种可能,都列出) :
: (4.47 - 3.61) x 701 == 602.86 元
: 或 (4.47 - 2.10) x 701 == 1661.37 元
: 他每个月少付的钱都由用电少的人帮他分摊,
: 所以平均起来,才会是均一价3.7元
: 现在不是讨论太子怎麽跟电力公司算电费,
: 而是既然付电费,是基於使用者付费的概念,难道用多少不该付多少?
: 为何用电少的人要当冤大头,帮用电多的人付钱?
: 对太子来说当然没差,太子只要钱收到就好。
: 你有没有多付钱给太子,
: 太子当然一点也不care罗。
ok, 那如果说要依照原始价格去算
你说的价格, 是台电低压供电 (110/220V) 表灯用电 非时间电价
才会有累进费率的算法
然整栋BOT宿舍, 台电应该不可能是低压供电
前面也有同学问了太子建设人员, 说是高压供电
要不要参考一下台电高压供电的部份?
比累进费率复杂的多, 是各个时段价格都不一样的
以单人房来说, 电力总开关是 220V 75A, 容量应该是 16.5 瓩
(电热水器要 50A, 真可怕)
则照高压供电来看, 一个月不管你用多少电, 基本电费就有 3689.40 了 (经常契约)
即使是离锋契约, 也是要 737.55, 然後再加上流动电费
这样不会比较好吧?
我支持公开电费公式
但我同时觉得, 在这个地方, 要求做的这麽细 (每月抄表, 甚至是按时间不同费率)
不如把精力花在别的地方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.90.104
1F:推 Energiya:大概变电设备检修折旧也要摊吧:P118.161.189.229 08/30 17:27
2F:推 SYLiu:确立大原则就好了, 很难做到绝对公平啦... 218.175.54.146 08/30 17:50