※ 引述《fiofe (阿妃)》之銘言： : ※ 引述《CChen (隨便啦)》之銘言： : : 這樣看起來,我大概知道問題癥結在哪裡. : : 你們現在在管樂團的同學,自己想一想這個問題: : : 閉上眼睛想一想那些想參加管樂團的人,你覺得那些人是 : : "他們"還是"我們"的一份子? : : 如果你打從心裡接受這些人,不管他們程度好壞, : : 自然會為他們設身處地,為他們想辦法,盡量協調到讓所有人都可以 : : 得到每個人想得到的. : 我們做的正是盡量讓大家得到想要的 : 我們歡迎大家報名來台大管一起練習 : 但是也得為樂團整體狀況做考量 : 台大管並沒有人力(包括行政上及演奏上)設置第二或第三團 不是我要找碴,實在是我看不懂這樣的邏輯. 如果一個樂團正常是五六十人,今天假設來了一百二十個人, 人數變兩倍,所以人力變兩倍,行政跟演奏上的人力不是就變成兩倍, 怎麼會不夠? 話說回來,如果人數剛好超過一個樂團可以容納的一點點,那就要採取一些 權宜的措施了. (見下文) : 雖然說會有面試是因為有的組可能會有報名人數過多的問題 : 但是每組人數有的多有的少 如果分團了 人少的組又何嘗願意每次陪不同的人練習 : 據我所知人數可能超過的組目前僅僅只有長笛與sax 那權宜之計使用的就是這兩個聲部,可以採取輪流的方式, 或者讓一些不是那麼有心的人知難而退. 比如需要達到一定的出席率,包括一定分部練習. 那現在延伸出案外案了,其他聲部應該是看到新生來你們眼睛都會亮起來吧? 幹嘛要嚇人? 你們也都知道面試的恐怖... : 這樣也是忽略他們練習的權益... : 每個人都有資格追求好的練習環境 如果說人少的組不願意練這麼多團 : 那麼第二第三團是不是會倒團 之後這些二三團的人又該怎麼辦？ : 華盛頓大學的經驗不一定適用在台大管 所謂的中西文化的差異是吧? 如果今天我們學校的人突然沒那麼多人願意吹管樂團,我告訴你, 第三團會是第一個被廢掉的,如果還不夠第二團也會跟著萎縮或被廢掉. 最後真的維持不下去連wind ensemble也會被廢. 這不是很簡單,沒有人喜歡就不要弄管樂團嘛, 太多人喜歡,就多弄一些囉. 像我們那個第三團因為不用考,所以也創下超過百人的紀錄,最後 他們也又分兩團. 這不是很簡單嗎? 一個城市人口太多,容納不下新的移民,怎麼辦? 樓房往上蓋,或城市往外擴張嘛. 身分證掉到地上怎麼辦? 撿起來不就好了? 真的有這麼複雜嗎? : 既然分團無法照顧所有人 : 那麼我們選擇的是在一個完整的團之下進行所謂"面試" : 我們不能否認這個面試會使人緊張 : 但是不能因為他會使人緊張就否定他的價值 : 台大管只是個業餘學生樂團 音樂水平不一定高 : 但是團練仍會有他應有的效率 : 所以我們會建議可能跟不上團練的同學先去找老師上課 : 這樣會比跟團練好一點 問題是,這樣的事以前人都有做,只是我們不是用面試這個手段. 以前人的理念是,反正新生先接進來在說,越多越好,越多越旺, 有馬上做分部練習的,還有開某一聲部的新生樂器講座的, 這樣看你要怎麼了解新生就怎麼了解,而不是見面第一天就來考試. : : 所以你的答案是"他們",還是"我們"? : : 就像我在看我們學校的學生,我覺得"我們"同樣都是華盛頓大學的學生, : : 如果在一切允許的狀況,我是很希望"我們大家"都能享受到學校的資源. : : 雖然吹第三個團的那群人吹的並不好,但是並不代表他們沒有一點小小的夢想. : : 還好,這個學校幫所有人想到這一點,設立了很多管樂團,不需要我們喜歡管樂的 : : 學生去奔波所有瑣碎的事務. : : 台大的制度是沒有那麼完善,但是如果你們能為所有同學設身處地一下, : : 大概情況會改觀不少. : 團練不是萬靈丹 真正想在音樂上有所心得 不能只依靠團練 : 如果要在團練中成長 那必須在一個適合自己能力的團 我告訴你,這樣的話都沒錯,但是對於程度比較差的,居於比較弱勢的, 有能力的人應該更為他們考量,不是嗎? : 就像讀書一樣 閱讀困難一點的書固然可以讓自己成長迅速 : 但是如果那本書實在不是目前的自己讀得懂的 那也許會讓自己的思考更混亂 : 必須等到你成長到一定程度才會對那本書了解地更深刻 : (只是打個比方 不是說台大管難讀的令人卻步..) : 我們為所有想來台大管的人著想 : 也必須顧慮到未來在台大管的所有人 : 學校資源有限 台大管資源難道無限？ 我說過,當這個管樂團膨脹到有數百的團員的時候,你們自然很多於現在很多 倍的人力資源. 就看你們硬體設備能不能跟的上. 如果你覺得這是個問題,你應該會去跟學校反應,而不是把人都刪光了 然後說...這是最好的選擇,省事... : 我們硬體資源(樂器 團練場地..)上不一定足夠容納下超出編制的團員 : 即使如此我們還是希望以一些軟體(建議 譜..等)讓人們可以得到一些幫助 : 畢竟面試之後真的無法參加團練的只是極少數的人 這是我最最最納悶的事... 如果面試的結果大家都過關,那這個面試會不會變的很形式化? 我想,至少現在你們不會在跟當初嗆李仁傑那樣的想法了吧?! 如果是,我說這麼多也就有一點點意義了. 我只是要提醒你們,這個學生社團不是誰誰誰擁有的,她應該是所有想參加這個 社團的台大在學學生共同擁有的. 也許有人程度比較差,也許有人程度很好, 但是參與權應該都該被保障的. 我想一跟真心辦教育的人不會願意看到 一個認真的學生,就因為一開始的時候程度不好,就被拒於門外. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 128.95.176.238