作者POLO3 (小葉)
看板NTUT_Talk
標題[情報] 「搖擺指揮棒」 獲獎 作品爆抄襲
時間Sun Oct 16 16:18:41 2011
德國紅點設計大獎，台北科技大學在上個月抱回4項大獎，不過卻被華梵大學指控涉嫌抄
襲!一位王同學投訴媒體，說得獎的「搖擺指揮棒」，其實他早在去年就發表過類似的作
品，沒想到今年被抄襲還得獎，考慮要提出告訴!
手中的搖擺指揮棒，是利用視覺暫原理，站在路口的交通警察，只要拿它輕輕一揮，LED
燈殘影，就會顯示出交通訊息，這個設計概念摘下紅點設計大獎，不過卻讓華梵大學很不
服氣!
華梵大學畢業的王伯穎說，他在去年3月就改良警用指揮棒，設計出無限信號新型指揮棒
，也參加過紅點，但是沒有得獎，沒想到今年台北科技大學，2位同學設計出來的作品竟
然和他一模一樣，但北科大老師反駁，作品有雷同沒抄襲。
律師認為，創作完成就享有著作權，權利受損的一方可以向法院申請排除侵害。指揮棒到
底有沒有抄襲?雙方各說各話，最後只能交由法律來解決。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%90%96%E6%93%BA%E6%8C%87%E6%8F%AE%E6%A3%92-%E7%8D%B2%E7%8D%8E-%E4%BD%9C%E5%93%81%E7%88%86%E6%8A%84%E8%A5%B2-061856403.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.94.179
1F：推 silicon123:眼紅? 10/16 20:08
2F：推 sam005:應該是眼紅, 之前就有在光電系辦外就有看過相同的東西 10/16 20:55
3F：推 ghyt11:樓上說的少說兩年前就有 10/16 23:12
4F：推 ghyt11:創新作品90%是前人的東西10%是新意 10/17 00:27
5F：→ ghyt11:既然華梵沒得獎而北科有得獎那代表華梵一定沒做的比北科好 10/17 00:28
6F：→ ghyt11:而且這記者一定沒好好查清楚就報導 10/17 00:29
7F：推 Slash520:zzzZzzzzZzzzzzzzzZZZZ 10/17 02:24
8F：→ s1an:有時候得獎不一定是做得比較好 評審喜好也有關 10/17 16:30
9F：推 pptofaccount:眼紅不意外 在更早之前早就有人設計類似的東西了 10/17 18:35
10F：→ pptofaccount:筆阿 車輪阿 能甩的東西幾乎都能用阿 科科 10/17 18:36