作者smallworlds (sunflower)
標題[資訊]社課來放院線片~大家說好不好
時間Sat May 24 02:09:06 2008
※ [本文轉錄自 smallworlds 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
標題: [轉錄] 非營利活動之合理使用 應符著作權法 § 55
時間: Sat May 24 02:06:14 2008
作者: goshian (神的孩子) 看板: AAAAAAAA
標題: [轉錄] 非營利活動之合理使用 應符著作權法 § 55
時間: Fri May 23 17:27:38 2008
※ [本文轉錄自 philosophers 看板]
作者: goshian (神的孩子) 看板: philosophers
標題: [轉錄] 非營利活動之合理使用 應符著作權法 § 55
時間: Fri May 23 15:16:46 2008
《 智財 》 非營利活動之合理使用 應符著作權法 § 55
法源編輯室 / 2008-05-23
--------------------------------------------------------------------------------
在現今活潑多元的工商社會,於各式各樣的活動中利用他人著作的情形已非常普遍。考量
到非營利活動舉辦目的所具有社會公益的意義,智財局表示,為調和著作權人與社會公益
需求的權衡機制,我國著作權法第55條規定,非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或
間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上
映或公開演出他人已公開發表的著作,只要符合該等要件,利用人可主張合理使用著作,
不必得到著作財產權人的授權或同意。
所謂非「以營利為目的」,依經濟部智慧財產局97年1月10日電子郵件字第9701
10b號函釋意旨,除了經濟上利益可立即實現者,還包含了經濟上利益可能轉換為無形
或延後發生者,如企業形象活動、商業與公益結合的活動等。例如,在「產品的記者說明
會」的場所播放背景音樂,雖然主辦者對與會人員及來賓未收取費用,也沒有對表演人支
付報酬,但該說明會是為了獲取經濟上的利益所舉辦,就不符合非「以營利為目的」的要
件。
除此之外,所舉辦者,必須是特定活動,如果是在經常性活動中利用他人著作,就不符合
本條所定的合理使用要件,例如經濟部智慧財產局96年10月26日電子郵件字第96
1026b號函,學校於午休時間或課間播放音樂,就屬經常性播放情形,不符合本條規
定的要件。所以,雖然非營利活動可以主張著作的合理使用,但必須注意是否符合著作權
法第55條所規定的各種要件,否則仍必須取得著作權人授權,進而支付使用報酬以取得
合法利用。
相 關 資 料
‧著作權法第 3,5,37,55,65 條
‧著作權法第五條第一項各款著作內容例示第 2,3 條
‧94 年 智上易 字第 18 號
‧92 年 台上 字第 205 號
‧電子郵件 字第 970110b 號
‧電子郵件 字第 961026b 號
‧法務部 (83) 法檢 (二) 字第 2045 號
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 124.217.230.221
--
For you, a thousand times over.
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 124.217.230.221
※ sweetmoomin:轉錄至看板 ithaca 05/23 17:48
※ larrytaurus:轉錄至某隱形看板 05/23 18:31
※ nellmu:轉錄至看板 aurorix 05/23 20:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.106