作者smallworlds (sunflower)
标题[资讯]社课来放院线片~大家说好不好
时间Sat May 24 02:09:06 2008
※ [本文转录自 smallworlds 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
标题: [转录] 非营利活动之合理使用 应符着作权法 § 55
时间: Sat May 24 02:06:14 2008
作者: goshian (神的孩子) 看板: AAAAAAAA
标题: [转录] 非营利活动之合理使用 应符着作权法 § 55
时间: Fri May 23 17:27:38 2008
※ [本文转录自 philosophers 看板]
作者: goshian (神的孩子) 看板: philosophers
标题: [转录] 非营利活动之合理使用 应符着作权法 § 55
时间: Fri May 23 15:16:46 2008
《 智财 》 非营利活动之合理使用 应符着作权法 § 55
法源编辑室 / 2008-05-23
--------------------------------------------------------------------------------
在现今活泼多元的工商社会,於各式各样的活动中利用他人着作的情形已非常普遍。考量
到非营利活动举办目的所具有社会公益的意义,智财局表示,为调和着作权人与社会公益
需求的权衡机制,我国着作权法第55条规定,非以营利为目的,未对观众或听众直接或
间接收取任何费用,且未对表演人支付报酬者,得於活动中公开口述、公开播送、公开上
映或公开演出他人已公开发表的着作,只要符合该等要件,利用人可主张合理使用着作,
不必得到着作财产权人的授权或同意。
所谓非「以营利为目的」,依经济部智慧财产局97年1月10日电子邮件字第9701
10b号函释意旨,除了经济上利益可立即实现者,还包含了经济上利益可能转换为无形
或延後发生者,如企业形象活动、商业与公益结合的活动等。例如,在「产品的记者说明
会」的场所播放背景音乐,虽然主办者对与会人员及来宾未收取费用,也没有对表演人支
付报酬,但该说明会是为了获取经济上的利益所举办,就不符合非「以营利为目的」的要
件。
除此之外,所举办者,必须是特定活动,如果是在经常性活动中利用他人着作,就不符合
本条所定的合理使用要件,例如经济部智慧财产局96年10月26日电子邮件字第96
1026b号函,学校於午休时间或课间播放音乐,就属经常性播放情形,不符合本条规
定的要件。所以,虽然非营利活动可以主张着作的合理使用,但必须注意是否符合着作权
法第55条所规定的各种要件,否则仍必须取得着作权人授权,进而支付使用报酬以取得
合法利用。
相 关 资 料
‧着作权法第 3,5,37,55,65 条
‧着作权法第五条第一项各款着作内容例示第 2,3 条
‧94 年 智上易 字第 18 号
‧92 年 台上 字第 205 号
‧电子邮件 字第 970110b 号
‧电子邮件 字第 961026b 号
‧法务部 (83) 法检 (二) 字第 2045 号
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 124.217.230.221
--
For you, a thousand times over.
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 124.217.230.221
※ sweetmoomin:转录至看板 ithaca 05/23 17:48
※ larrytaurus:转录至某隐形看板 05/23 18:31
※ nellmu:转录至看板 aurorix 05/23 20:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.106