經過一天反思之後，我大概了解問題在哪， 我說的破打，在你您目中想像出的樣子很可能和我說的動作差很多。 問題是，到底怎麼打破除了勁道要足之外， 有一些形意拳的要訣要遵守，而我目前卻不想講明。 這樣吧，如果MGCP兄有興趣，我給幾個提示， MGCP兄若有興趣猜，猜得近，我就詳細告訴大家怎麼做。 提示1：我是說「打破」，打入的動作可直接破門， 　　而且，這是在剛開始戰鬥發生的事。 　　對方體力、反應充分怎麼會無法回防呢？ 提示2：不打對方的手，我出手要打到對方身上。 提示3：要身具形意拳勁才能用，尤其對鋼鎈勁要有心得。 　　（嗯，這表示將來即使我揭露用法，不懂鋼鎈勁的人還是用不出來） 提示4：我的攻擊會「穿」入，直接打上對方， 但我又說破門，表示不是像空手道家那般見洞打洞找出對方防備的空隙， 而是我對對方的防禦無視。 我必須聲明一點，我並沒說MGCP兄您就一定不知道， 事實上，從回文透露出的蛛絲馬跡 （已講到某個很重要的重點，也是造成我反思的主因）， 我揣測MGCP兄很可能已經知道怎麼做， 如果是如此， 則回文大概是反對我這種暴力用法，而主張形意拳不是像我所說這樣用。 ※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之銘言： : 很不幸的，我不知道怎麼反駁， : 因為你用來說我不正確的例子，正好我覺得正確。 : 我用形意拳的確像是坦克車撞人， : 上前、身勁壓迫或是接肢克制、出手炮轟、結束。 : 至於天下無敵倒是沒這麼容易，坦克車也是有分size和火力的， : 我有整勁，不見得別人就沒有。 : 再說，我並不是窩在家裡練拳的人， : 基本上，這個模式還是從看過的一些形意拳高手身上學的， : 勁道既然比別人強，那廢話還這麼多做什麼？ : 不必講什麼技巧，走上去把對手直接摧毀就行了。 : 沒有這種必殺的意念、能力和自信，也不必用形意了。 : 另外，我好像並沒有講五行拳勁理， : 不知道兄台為何攻擊我並沒有討論的內容？ : ※ 引述《MGCP (hehe)》之銘言： : : 不曉得兄臺練哪一式得出這樣的心得 : : 就講最基本的五行拳好了 : : 那一招不是有直有橫? : : 有破有打? : : 要不要先破再打不是用想像的 : : 也不是只看外形 : : 也不是只看結果 : : 不然你開著坦克車去撞人 : : 想必天下無敵, 因為你有整勁嘛 : : 所謂內家主於致人而不致於人的道理不是白說了嗎? : : 貼一段別人說的(亦不敢自創新說, 述而不作之意): : : 所謂截打，其一是截彼勁之出，其二是截彼勁之接。截彼勁之出，是在彼之勁將發而未 : : 發之瞬，我奪機踐位，以瞬間整勁正面截住彼之欲發之勁，不先不後，使彼有其勁將發 : : 卻被鐵牆截回之感。截彼勁之接，是在彼勁發出走空，拳無定向之瞬（即前力已出，後 : : 力未接之時），我即刻踐入彼位，奪打彼之重心或要害，非步捷身整者難盡其法。所謂 : : 順打是在彼勁將動未動之瞬，我即接定彼勁，不丟不頂，聽引彼之重心，順其勢而動， : : 無論或進或退，我皆洽合之。只要彼略一失中，我即順勢打擊之重心。此非身步協調如 : : 一者難得其用。所謂閃打，是在彼之勁將發未發之時，我能預知彼之走勁，隨彼之發力 : : 我即閃避其鋒，並同時擊其因發力所暴露之破綻。此非身敏心靈者難通其道。 : : 這跟對方庸手不庸手似乎無關吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.88.226 ※ 編輯: Raymond2 來自: 218.162.88.226 (09/03 23:47)