我看了兩位大大的討論後發覺，其實你們的爭執點在於一個部分 就是三種階段的分與合上面。但是我也發現了有幾句話很棒 例如：形意的明勁是比較粗，但是粗中帶細，端看個人有無練到 如果要說一些比較細微部分是屬於暗或者是化，我想也是不無可能 會不會就是這樣才產生不清楚的地方呢？ 另外我也很贊同另一段話：古人之所以要把暗勁與化勁寫的如此迷茫也是跟 道家的丹道有關係，我個人對丹道也有點興趣，也翻過一些書籍 其實這些思想都很類似，可以說是中國人思想上的傳統典型 但是問題就是在於這些想法過於接近，又難以捉摸，加上個人體會不同 或多或少會加油添醋，所以整個思想就變成大醬缸，玄之又玄 我也覺得我們在練習的時候最好把實際與想像分清楚 或許我們都可以『想像』出來什麼境界應該是什麼模樣 但是這終究也只是想像，所以我們應該容忍他錯誤的地方，畢竟這只能算是假說 還未經過實際的驗證。 況且以上的討論有絕大部分是跟一些形上的名詞牽扯，例如：純粹，完整... 這種東西如果沒有界定清楚，然後用嚴格的邏輯來討論的話是沒有意義的 但是形意拳不是形而上學～所以不能這樣討論 我們能把握的就是自己的練習體會，所以我也贊成沒背書的sslee學姐講的話 因為我書也沒背的很多：D 但是如果這樣那版上的水就會乾涸啦，所以大家就把這些當作是聊天一樣 別太在意了～我們應該要有容忍錯誤發生的空間，因為沒有任何事物是完全正確的 尤其在一些未知的領域中，我們總是讓通往真理的門半開半掩～犯錯也是人之常情 最後我要提供大家一個情報～就是之前提到那個李文彬學生VCD 那個人現在也出專輯VCD了～也是尚派的形意拳，他的頭銜真的是尚派第X代傳人 雖然我覺得他打的拳有些怪，至少他背陀的厲害 有興趣的人可以去買～重點是買了之後記得借我看：P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.169.63