※ 引述《freshliu (彎彎是我家)》之銘言： : ※ 引述《tzuing (不再漂流的漂流木)》之銘言： : : 新生狼寶寶是否應納入反哺認證 ? : : 我想群兩次全群大會時都有提到 「反哺認證多元化」，但新生為一有“支薪”的服務 : : 活動，而且並〝非常態性〞（這是第一次接）活動，因此想聽聽大家對其是否應納入反哺 : : 認證的意見。 : 基於這是第一次接的活動 : 許多事務都尚未成形 : 我認為現任的榮評庭大可將這個問題丟給下一屆來認定 : 讓未來的榮評庭來決定新生狼寶寶在這一學期以來的運作 : 是否真的合乎反哺認證的標準 : 但是由於這項服務是屬於外包支薪的工作 : 因此就算榮評庭認可這項反哺的認證 : 我傾向要把次數設限 : 不然大家都跑去帶狼寶寶 : 而不去帶自己團的小狼了 我想 反哺認證多元化的意義在於 將參與的「形式」多元化 而不是參與的「活動」多元化... 我想反哺認證的目的應該不是要妳去湊合著玩玩海狸或小狼而已 重點恐怕在於活動的設計 (怎麼在反哺的場合裡面設計活動？) 或者 妳要怎麼讓自己更能參與到反哺活動當中 就這方面而言 討論把什麼納入或把什麼排開並不是最重要的事情 :) 至於支薪與否 坦白說我個人也覺得無關緊要 如果有人為了錢才去帶海狸 我想 那也是一種想法...:) 另 自己團的小狼... 嗯 昨天剛跟其他服務員談到這件事情 其實小狼團的運作本來就是以服務員為主 羅浮群為輔(甚至可以不用插手) 所以羅浮群在小狼團的角色應該還是自願性的 也就是說 我們歡迎你來帶小狼 但是我們不強制 (不過羅浮群本身的考驗標準怎麼訂定 我們就無法置喙了) 如果大家都不來帶小狼 那可能是小狼團本身的活動架構設計出了問題 這是我們自己要檢討的地方 並不能全部怪到羅浮群身上 (這還會扯到反哺組的問題啦 不過講到這個就尷尬了 下回再說吧) -- ∩︵∩ （⊙⊙） ⊿ ˍ）╯ 喵嗚...