※ 引述《freshliu (弯弯是我家)》之铭言： : ※ 引述《tzuing (不再漂流的漂流木)》之铭言： : : 新生狼宝宝是否应纳入反哺认证 ? : : 我想群两次全群大会时都有提到 「反哺认证多元化」，但新生为一有“支薪”的服务 : : 活动，而且并〝非常态性〞（这是第一次接）活动，因此想听听大家对其是否应纳入反哺 : : 认证的意见。 : 基於这是第一次接的活动 : 许多事务都尚未成形 : 我认为现任的荣评庭大可将这个问题丢给下一届来认定 : 让未来的荣评庭来决定新生狼宝宝在这一学期以来的运作 : 是否真的合乎反哺认证的标准 : 但是由於这项服务是属於外包支薪的工作 : 因此就算荣评庭认可这项反哺的认证 : 我倾向要把次数设限 : 不然大家都跑去带狼宝宝 : 而不去带自己团的小狼了 我想 反哺认证多元化的意义在於 将参与的「形式」多元化 而不是参与的「活动」多元化... 我想反哺认证的目的应该不是要你去凑合着玩玩海狸或小狼而已 重点恐怕在於活动的设计 (怎麽在反哺的场合里面设计活动？) 或者 你要怎麽让自己更能参与到反哺活动当中 就这方面而言 讨论把什麽纳入或把什麽排开并不是最重要的事情 :) 至於支薪与否 坦白说我个人也觉得无关紧要 如果有人为了钱才去带海狸 我想 那也是一种想法...:) 另 自己团的小狼... 嗯 昨天刚跟其他服务员谈到这件事情 其实小狼团的运作本来就是以服务员为主 罗浮群为辅(甚至可以不用插手) 所以罗浮群在小狼团的角色应该还是自愿性的 也就是说 我们欢迎你来带小狼 但是我们不强制 (不过罗浮群本身的考验标准怎麽订定 我们就无法置喙了) 如果大家都不来带小狼 那可能是小狼团本身的活动架构设计出了问题 这是我们自己要检讨的地方 并不能全部怪到罗浮群身上 (这还会扯到反哺组的问题啦 不过讲到这个就尴尬了 下回再说吧) -- ∩︵∩ （⊙⊙） ⊿ ˍ）╯ 喵呜...