作者GSCDelia (劃過天際的流星)
看板NTUScout
標題Re: [其他][轉錄]關於核四的興廢
時間Sat Nov 4 20:19:58 2000
這篇的作者是我通識課的老師喔!
順便推薦一下 環境職業與健康 可以學到東西,而且壓力也不大..
大家有機會可以去修修看...
這位老師當年也參加過核四評估委員會,但卻也遇到很多不平的事,
例如不准討論替代方案...最後甚至不找他們來開會就擅自公佈評委會的結果,
但那些根本不是他們委員的主張...
關於核四問題,我們系上老師也跟我們說過...
以前我們系上有很多老師都有幫原委會做計劃,舉例來說:
1. 研究"如果"發生核災,其核污染經由大氣傳導多久會到台北市?
大家不要以為核二場離我們很遠喔!其實根據數值模式以及實際測量結果得知
最快二小時最慢四到六小時就會飄到台北市了,
聽起來很恐怖吧! 經由大氣的傳播速率好像是每小時36公里吧!
試想我們一般台北市的交通,在尖峰時段每小時能不能達到40公里都很難說,
因此發生事故不是當地會受遭殃,而是會危害到全台灣的...
2. 檢查核電廠的氣象儀器
這對發生事故時判定逃難時間方向位置....等等都是很關鍵的數據
但是經檢查後,發現該廠的氣象儀器老舊,氣象資料未累積,
但核電廠卻回答說,他們"沒有能力"維護氣象儀器,
為了節省儲存磁帶的錢,每半年就把氣象資料洗掉重新在記錄。
但這些氣象資料對做研究的人而言是很重要的依據呢!
聽起來很恐怖,我們老師說因為和原委會簽了合約,不能將結果公佈出來,
舊政府也隱瞞事實,使得大眾都不知道,現在我們系上很多老師都對核電廠
或是原委會失去信心了,覺得辛苦做的研究也不受重視,已有很多老師退出計劃
聽起來真的很讓人擔憂。
我還記得國二時就曾經和同學為了核四的存廢而在爭辯,轉眼間都已經這麼久了,
現在還在吵這件事,感覺真的好奇怪呀!不知這幾年為了這件事,政府已經浪費了多
人民的納稅錢...
--
雲在風中流下軌跡 被一場大雨發現
點點滴滴 讓海洋都聽見
The tracks of cloud are found by rain
Every single drop makes sound to main