實務上的確是如此，我當初沒有想到其實無效票就等同於不同意票.. 因為看到的是第八條沒有明確定義一人的時候怎麼辦， 但這樣解釋過後看起來的確是有規定清楚了。 一開始只是在法源的理解上有所不同，現在了解了。 所以其實根本上是不用改變的。 當初的想法是想在第八條上加上更清楚的條文， 因為第八條所言都是指兩人以上的情形， 而我的認知則是，第九條的規定是附加在兩人以上的選舉的時候才有無效票的判定 所以當初才認為需要修改。 ※ 引述《CafeDuChat (魚子醬香草貓)》之銘言： : ※ 引述《eai ()》之銘言： : : 上面這段指的是罷免案的同意案 : : 同額競選問題或者任免的同意案在組織辦法裡面都沒有實際說明 : : 因此群長任免的同意案應該要再修訂 : : 這樣才有法源 : 呃，不好意思我有點不懂 : 我的理解是根據第八到第十條 不管幾個人參選 規定都很清楚啊 : 技術上來說確實沒有規定同額競選的時候選票要設置「同意」和「不同意」兩欄 : 但是實務上的話如果是同額競選，有效票等同於同意票、無效票等同於不同意票 : （比方說，如果妳不想投給這個人，那就把你的選票弄成無效票就好 : 像我之前說的，因為無效票過半的話選舉結果無效， : 所以無效票過半--也就是不同意過半--的話選舉結果無效，當選就不成立） : 請參照以下條文... : 第八條 群長選舉，以無記名單記投票法圈選之。候選人以獲得相對多數選票者當選，獲 : 最高票數者超過一人以上時，就獲最高票數者重新投票，直至選出為止。 : 第九條 選票有下列情事之一，經選委會認定者，該選票無效： : 一、不用規定之選票或圈選戳記者。 : 二、不在規定位置圈選或其圈選無法辨識者。 : 三、圈選數超過一名者。 : 四、圈選後加以塗改者。 : 五、在選票上書寫或附加其他文字、符號、指印或標誌者。 : 六、將選票撕破致不完整者。 : 七、將選票污染致不能辨別所圈為何人者。 : 八、未加圈選者。 : 第十條 無效選票數超出所發選票半數以上時，該次投票結果無效。須重新投票，直至產 : 生有效結果為止。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.151 ※ 編輯: sdkk 來自: 140.112.243.151 (05/07 00:15)