: 一開始他提到歡迎我前去旁聽，但後來我收到他詢問學校的回覆後，一整個傻眼...... : 應外系(or人文社會學院)竟然說， : 校友是校外人士，不建議給旁聽，還希望校友以隨班附讀的方式上課...... : 這會不會太誇張了！？ : 以前我們系上很多專業課程就有很多校友，甚至是校外人士跑來旁聽的， : 況且我們也不要學分。 : 另外，我是後來才知道，以前畢業校友仍可使用諮商輔導預約系統的資源， : 讓我感到很窩心，這傳統持續很久，直到我大學畢業、碩士畢業前... : 自從碩士階段開始，我因為一些事而需要同個老師長期諮商， : 沒想到碩士畢業後，學務處突然宣告終止校友使用的權益！ : 讓我長期連續的心理諮商被迫中斷！ : 最近偶爾回去台科自修，校友也無法以校友證自由進出圖書館和自修室了...... : 幾年過去，台科真的變了，身為校友，從窩心到失望，真不知該怎麼形容 學校的主要責任在於對在校學生提供高品質的教育。 　研究、接計劃、校友服務等等等都只是讓學校得以更佳地完成以上的目標。 　同理，現在（或未來）在校學生的利益理應較己畢業的學長姐們為優先。 　觀近年學校一直叫著要漲學費，最大的原因就是學校沒錢了，每年預算都透支 　每位校友每萬元的學費就能讓台科同學的學費減少一元。 台科二十個系所，每系所每學期有五十人次收費旁聽的話， 其收入足以讓全體同學們減少或是緩漲一千元的學費(大概五年內不用漲了)。 　今天甲付學分費上課，看到乙可以免費旁聽，甲在下學期會不會乖乖繳費？ 難說，很難說。 因此，竊以為，學校對校友收費的行為，實為必要之惡， 亦為學校有在努力維護學生利益的證明。 　若原原PO真的很不爽，可以把繳費想像成是資助學弟妹學費 　或是可以要求以捐款的方式繳納費用，利己利人，還可以扺稅呢～ (個人教育費用不能抵扣，但捐款可以) 以上，請參酌。　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.127 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUST_Talk/M.1408385032.A.E8D.html ※ 編輯: piglauhk (111.240.134.127), 08/19/2014 02:20:19