作者kcsilver (Lance)
看板NTUST_Talk
標題Re: [哈啦] 某低碳通識課有沒有這麼難修?!
時間Thu May 24 21:50:06 2012
※ 引述《solea (氣泡膜)》之銘言：
: ※ 引述《ing6ing6 ()》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 我每堂課都有到
: : 期中考75分不高不低
: : 分組有組員裝死就算了
: : 期中、期末報告做的要死要活
: : 今天公佈畢業生成績
: : 我竟然只有57分
: : 有沒有這老師其它的八卦
: 首先我要呼籲各位理性，請勿有任何的人身攻擊。
: 我是這門課計算分數的助教，
: 我來說明我們統一計算成績的公式：
: （出席分數+平臺成績+上台分數）佔總成績的30%，已在學期初課堂公告，並有公布在：
: http://www.lass.ntust.edu.tw/CC1002_GE3655301/class.aspx
: 您出席部分拿了20分，平台一般討論區(非小組討論區)部分在五月二十截止日之前，
: 您沒有任何發表及回復所以這部分是拿下了0分，也沒有任何的上台加分紀錄，
: 所以這部分平時成績您實際計算後是6分，
: 另外期中考佔了40%，您考了75分，所以經過計算後為30分，
: 而期末報告部分佔了30%，而您得到了70分，經過計算後為21分，
: 故總分加總後(6+30+21)57分，所以您之所以不及格是因為平台成績過低，
: 另外在平台發這種文章我不知該如何給成績:http://ppt.cc/PVT;
: http://ppt.cc/QOEV
: BY 低碳助教 有任何問題請聯繫我 謝謝
我本身也是這學期有修這門課的學生
其實成績評量方式在學期初都已經交代過了
而平常剛上課時(其實上課鐘聲已經響完10分鐘了)
助教也會提醒同學記得要上網路平台留言
可能覺得成績評比方式不公的同學平常都比較晚到吧
同樣都是畢業班
其他的學生大多都沒有被當的問題
還可以把加分的機會捐給別人
我想這件事應該不是授課老師或是助教的問題吧
最後是鄉民慣例
有圖有真相
圖片來源是從網路平台(公開內容，不須登入即可瀏覽)
以及開學第一周的課程PDF檔案截圖(有修課學生才可下載)
引用一下部分內容阿珠姐應該不介意吧?
這是57分同學於網路平台發表的留言
http://ppt.cc/l6_K
這是開學第一周課程PPT中的評分方式
http://ppt.cc/gmgo
這不都已經說清楚了嗎?(開學加退選沒跟到退選團，期中過後也還有二退團可以跟阿)
http://ppt.cc/Lhhp
此文非引戰，只是陳述事實
老師其實人很好，有時上課回答問題還有禮券當獎品
好課，不修嗎？
另外補充，老師今天一發現有畢業班學生期末總成績不及格時
馬上提出願意跟同學討論補救方案，還把網路平台討論期限延長
原本明天就要交的畢業班成績也改到了下周一才交
阿珠姐的八卦就是人太好說話了阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.197.253
※ 編輯: kcsilver 來自: 114.45.197.253 (05/24 21:59)
1F：推 flurry:專業打臉文也開始出現在這個板了 XD 05/24 22:14
2F：推 king5201:腫起來了 還打啊~~ 05/24 22:45
3F：推 s92228:好嗆喔!!!!!!!!!!!~~~~~~ XDDDDDD 05/24 23:07
4F：→ scott20144:不是我要說原原po被當真的是咎由自取 05/24 23:09
5F：→ scott20144:不知道哪個系的會收這種學生 05/24 23:09
7F：推 asdfghjkl220:某人真丟他媽媽的臉 @_@ 05/25 00:06
※ 編輯: kcsilver 來自: 114.45.197.253 (05/25 01:07)
8F：推 TKforever:表達不清楚吧 加在一起算30分 好歹人家全勤 05/25 03:35
9F：→ TKforever:這樣完全不去上課卻在平台發言好幾篇 反而能過嗎? 05/25 03:35
10F：→ tung780413:出席+網路平台討論共30%~沒去上課也可能不過吧 05/25 03:55
11F：→ guilt666:上課老師一直在呼籲要去平台發言 自己不去怪誰啊 05/25 07:05
12F：→ cs10115: 上課老師一直在呼籲要去平台發言 自己遲到怪誰啊 05/25 14:48