作者kcsilver (Lance)
看板NTUST_Talk
标题Re: [哈啦] 某低碳通识课有没有这麽难修?!
时间Thu May 24 21:50:06 2012
※ 引述《solea (气泡膜)》之铭言：
: ※ 引述《ing6ing6 ()》之铭言：
: : 饿死抬头
: : 我每堂课都有到
: : 期中考75分不高不低
: : 分组有组员装死就算了
: : 期中、期末报告做的要死要活
: : 今天公布毕业生成绩
: : 我竟然只有57分
: : 有没有这老师其它的八卦
: 首先我要呼吁各位理性，请勿有任何的人身攻击。
: 我是这门课计算分数的助教，
: 我来说明我们统一计算成绩的公式：
: （出席分数+平台成绩+上台分数）占总成绩的30%，已在学期初课堂公告，并有公布在：
: http://www.lass.ntust.edu.tw/CC1002_GE3655301/class.aspx
: 您出席部分拿了20分，平台一般讨论区(非小组讨论区)部分在五月二十截止日之前，
: 您没有任何发表及回复所以这部分是拿下了0分，也没有任何的上台加分纪录，
: 所以这部分平时成绩您实际计算後是6分，
: 另外期中考占了40%，您考了75分，所以经过计算後为30分，
: 而期末报告部分占了30%，而您得到了70分，经过计算後为21分，
: 故总分加总後(6+30+21)57分，所以您之所以不及格是因为平台成绩过低，
: 另外在平台发这种文章我不知该如何给成绩:http://ppt.cc/PVT;
: http://ppt.cc/QOEV
: BY 低碳助教 有任何问题请联系我 谢谢
我本身也是这学期有修这门课的学生
其实成绩评量方式在学期初都已经交代过了
而平常刚上课时(其实上课钟声已经响完10分钟了)
助教也会提醒同学记得要上网路平台留言
可能觉得成绩评比方式不公的同学平常都比较晚到吧
同样都是毕业班
其他的学生大多都没有被当的问题
还可以把加分的机会捐给别人
我想这件事应该不是授课老师或是助教的问题吧
最後是乡民惯例
有图有真相
图片来源是从网路平台(公开内容，不须登入即可浏览)
以及开学第一周的课程PDF档案截图(有修课学生才可下载)
引用一下部分内容阿珠姐应该不介意吧?
这是57分同学於网路平台发表的留言
http://ppt.cc/l6_K
这是开学第一周课程PPT中的评分方式
http://ppt.cc/gmgo
这不都已经说清楚了吗?(开学加退选没跟到退选团，期中过後也还有二退团可以跟阿)
http://ppt.cc/Lhhp
此文非引战，只是陈述事实
老师其实人很好，有时上课回答问题还有礼券当奖品
好课，不修吗？
另外补充，老师今天一发现有毕业班学生期末总成绩不及格时
马上提出愿意跟同学讨论补救方案，还把网路平台讨论期限延长
原本明天就要交的毕业班成绩也改到了下周一才交
阿珠姐的八卦就是人太好说话了阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.197.253
※ 编辑: kcsilver 来自: 114.45.197.253 (05/24 21:59)
1F：推 flurry:专业打脸文也开始出现在这个板了 XD 05/24 22:14
2F：推 king5201:肿起来了 还打啊~~ 05/24 22:45
3F：推 s92228:好呛喔!!!!!!!!!!!~~~~~~ XDDDDDD 05/24 23:07
4F：→ scott20144:不是我要说原原po被当真的是咎由自取 05/24 23:09
5F：→ scott20144:不知道哪个系的会收这种学生 05/24 23:09
7F：推 asdfghjkl220:某人真丢他妈妈的脸 @_@ 05/25 00:06
※ 编辑: kcsilver 来自: 114.45.197.253 (05/25 01:07)
8F：推 TKforever:表达不清楚吧 加在一起算30分 好歹人家全勤 05/25 03:35
9F：→ TKforever:这样完全不去上课却在平台发言好几篇 反而能过吗? 05/25 03:35
10F：→ tung780413:出席+网路平台讨论共30%~没去上课也可能不过吧 05/25 03:55
11F：→ guilt666:上课老师一直在呼吁要去平台发言 自己不去怪谁啊 05/25 07:05
12F：→ cs10115: 上课老师一直在呼吁要去平台发言 自己迟到怪谁啊 05/25 14:48