※ 引述《wi49 (多喝水)》之銘言： : 請參加消基會的連署，重啟美國牛肉輸台公投連署書 : http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=171 : 謝謝 其實重啟我個人是沒意見，只是既然要重啟，後來談判 要有什麼樣的標準？是要風險值為 0? (那就是把先前同意二 十個月以下的也禁了)，其實從風險計算的角度，世界上很少 有東西風險值為 0 的。 這順便可以闡述一下資安風險的概念，對於資訊系統來說， 只要運行，就會有資安風險，除非不做，才會 0 風險。風險管 理一般就是讓我們辨識有哪些可能發生的意外事件，並且採取 適當的措施去讓風險在可接受範圍。 通常得做法，會先訂出一個可接受風險值，超過的就想辦法 控制，沒超過的就接受，但是最難的問題是，可接受風險值怎 麼訂？ 我覺得如果台灣能夠由公投的方式討論出一個可接受風險 值的話，甚至讓大家能夠體會風險的概念，這就太棒了。 至於我本身，因為我之前去國外開會時，不小心在美國和 加拿大都吃過麥當勞，聽說絞肉比神經還猛，所以開不開放對 我來說已經沒差了。不過要是我能建議的話，現在推動食品履 歷，是一個最好的時機，畢竟這是我們可以看的到成效的東西。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.16.163