※ 引述《wi49 (多喝水)》之铭言： : 请参加消基会的连署，重启美国牛肉输台公投连署书 : http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=171 : 谢谢 其实重启我个人是没意见，只是既然要重启，後来谈判 要有什麽样的标准？是要风险值为 0? (那就是把先前同意二 十个月以下的也禁了)，其实从风险计算的角度，世界上很少 有东西风险值为 0 的。 这顺便可以阐述一下资安风险的概念，对於资讯系统来说， 只要运行，就会有资安风险，除非不做，才会 0 风险。风险管 理一般就是让我们辨识有哪些可能发生的意外事件，并且采取 适当的措施去让风险在可接受范围。 通常得做法，会先订出一个可接受风险值，超过的就想办法 控制，没超过的就接受，但是最难的问题是，可接受风险值怎 麽订？ 我觉得如果台湾能够由公投的方式讨论出一个可接受风险 值的话，甚至让大家能够体会风险的概念，这就太棒了。 至於我本身，因为我之前去国外开会时，不小心在美国和 加拿大都吃过麦当劳，听说绞肉比神经还猛，所以开不开放对 我来说已经没差了。不过要是我能建议的话，现在推动食品履 历，是一个最好的时机，毕竟这是我们可以看的到成效的东西。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.16.163