作者creckit (甜蜜的滋味永遠嚐不夠)
看板NTUST_Talk
標題Re: [認真] 三舍的爛影印店
時間Thu Jun 25 09:45:47 2009
※ 引述《chien01 (Kelly)》之銘言：
: 經歷過了學校餐廳事件，
: 從一餐一品排骨、coco、繪不繪、王子炸雞，到三餐自助餐黑心收費，
: 可以感受到大家對學校內店家去留的權力不公正而憤怒，
: 我也覺得是不是可以請學生會每隔一段期間，由學生會主導，
: 辦一場學生自己對校內店家的評比，而不是由學校來主導辦一些沒人看的沒用投票，
: 然後再把這些評分項目公開給全校師生看？
: 除了間接可以對學校施壓外，也可直接對校內學生宣告哪些店家不值得去消費？
: 不知學生會覺得如何？
學生主導學生餐廳的評比，這是個非常好的想法
就如原po所講的，可以讓大家知道那些店家好，那些店家不好
但是要決定店家的去留，似乎是沒有辦法的
因為餐廳跟台大一樣是統包制，三餐和一餐是不同的統包商
統包商包下場地後，再去找願意進駐的店家
所以，就算學校想干涉，也只能針對統包商，而統包商好像是6年一約，店家是3年一約
但是就像前面講的，學生主導的評比，比官方做的更能說服學生
公開評比結果可以影響店家的生意，進而達到使其不堪虧損自動退出的作用
這種力量是任何書面契約無法取代的
謎:也要看多少人願意去評比，還有誰願意去做阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.34.132
1F：推 jiannan1828:我也覺得由學生主導一個投票比較客觀些 06/25 15:57
2F：→ TVPG:當餐廳大排長龍的時候.每家餐廳都還是會有人吃的 06/25 22:10
3F：推 OldWang0115:話說我大一那一年就提過這個想法 不過當時學生會廢 06/28 18:19
4F：→ OldWang0115:七年過去 我碩三了 學生會去看看清大怎麼做的吧 06/28 18:19