作者creckit (甜蜜的滋味永远嚐不够)
看板NTUST_Talk
标题Re: [认真] 三舍的烂影印店
时间Thu Jun 25 09:45:47 2009
※ 引述《chien01 (Kelly)》之铭言：
: 经历过了学校餐厅事件，
: 从一餐一品排骨、coco、绘不绘、王子炸鸡，到三餐自助餐黑心收费，
: 可以感受到大家对学校内店家去留的权力不公正而愤怒，
: 我也觉得是不是可以请学生会每隔一段期间，由学生会主导，
: 办一场学生自己对校内店家的评比，而不是由学校来主导办一些没人看的没用投票，
: 然後再把这些评分项目公开给全校师生看？
: 除了间接可以对学校施压外，也可直接对校内学生宣告哪些店家不值得去消费？
: 不知学生会觉得如何？
学生主导学生餐厅的评比，这是个非常好的想法
就如原po所讲的，可以让大家知道那些店家好，那些店家不好
但是要决定店家的去留，似乎是没有办法的
因为餐厅跟台大一样是统包制，三餐和一餐是不同的统包商
统包商包下场地後，再去找愿意进驻的店家
所以，就算学校想干涉，也只能针对统包商，而统包商好像是6年一约，店家是3年一约
但是就像前面讲的，学生主导的评比，比官方做的更能说服学生
公开评比结果可以影响店家的生意，进而达到使其不堪亏损自动退出的作用
这种力量是任何书面契约无法取代的
谜:也要看多少人愿意去评比，还有谁愿意去做阿...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.34.132
1F：推 jiannan1828:我也觉得由学生主导一个投票比较客观些 06/25 15:57
2F：→ TVPG:当餐厅大排长龙的时候.每家餐厅都还是会有人吃的 06/25 22:10
3F：推 OldWang0115:话说我大一那一年就提过这个想法 不过当时学生会废 06/28 18:19
4F：→ OldWang0115:七年过去 我硕三了 学生会去看看清大怎麽做的吧 06/28 18:19