補充不合理事宜 1.我對初選名單沒意見，不過要求公佈成績應該不過分吧 起碼可以看一下哪個項目不好以後可以改進可是學校只公佈總成績 而且大家分數都很接近同分很多個... 2.初選跟決賽評審不一樣，雖然很多比賽也有這種情形， 不過我覺得這牽扯到主題的問題，就像很多人說的這次好像技術比藝術重要， 我對這也沒什麼意見，反正評審每年口味都不太一樣，但是原本有六個評審 臨時兩個不能來也太奇怪了吧，如果學校重視的話不會找兩個，不能確定能不 能來的人來當評審，畢竟這是對比賽的人一種尊敬吧 3.不知道為什麼行動藝術跟裝置藝術的選票要分開投，這樣行動藝術不是 票會比較多嗎?每個人都會領兩張吧，今天看得獎名單學校好像發現這樣的問題了 多了一個裝置藝術的特別獎.... 4.好像有一些組做出來的東西跟企劃書差很多...預算也超過 這應該也要列入評審考量吧 5.校長....不知道要說幽默還是無言...校長前一天巡堂的時候， 說了滿直接的話..當他幽默吧...頒獎的時候...從第一名開始搬.. 校長的特色... 各位觀眾有什麼意見呢 不過真的要說要完成作品很辛苦 要犧牲好多時間跟勞力 不管結果如何大家都給他們鼓鼓掌吧! ※ 引述《RosaH (Rosa)》之銘言： : 創造力中心的師長們，您好: : 校園化妝競賽順利結束，但活動辦法與活動過程中仍有多有許多待檢討改進的部份， : 在此提出一些疑問與請求，希望能讓這個競賽更臻完善。 : 以下分為幾個項目: : 1. 比賽前--場地使用權限有無一致標準? : 2. 比賽中—綠蠵龜隊同學竊取公物事件/投票時間與方式 : 3. 賽後評比—評審標準/評審時間/得獎原因等等項目有許多疑慮 : 詳細內容如下: : 1. 場地使用問題: : 本次競賽辦法中，在施工場地選擇上必須經過該場地主管單位同意。第一階段報名前 : ，本隊針對校門口水池做了佈置企劃，徵詢總務處是否可使用場地時，得到總務處主任的 : 答覆是:水池區域乃學校門面，於校門外正對面往內看可看到的部份都是不可動用的。 : 於是本隊推翻原計劃另覓地點，怎知在評分前一兩天，水池週邊，甚至水池中紛紛架起作 : 品?現在校門口三組作品風格迥異，門面紛亂。是否在場地使用權限上對不同隊伍有不同 : 標準，有失公允?還請主辦單位解惑。 : 2. 綠蠵龜隊同學竊取公物事件: : 簡述事件內容，綠蠵龜隊部份同學有修習工商業設計系之模型製造課，因此知道工 : 商業設計系有工廠可做大型作品加工。但於使用工廠期間不遵守工廠使用之規定，甚至竊 : 取模型教室木椅與教務處研教組暫放的研究所考試用木背板製作作品，經設計系辦舉發 : 態度依然強硬。 : 此事由於事關第一線工廠管理人員，正面衝突會造成他們的困難，以及設計系本身有隊伍 : 參賽，直接舉發難免惹人非議為惡意攻擊，因此由工廠自治單位循行政途徑上報系辦公室 : ，已進入系務會議處理。但創造力中心方面似乎尚未得到任何消息? : 基於保護舉發同學的立場，我們沒有在第一時間向創造力中心舉發，但以下這篇新聞訪問 : 內容卻讓我覺得不該再隱忍— : http://0rz.tw/YBeMS : 「綠蠵龜隊成員邱建閔表示，自行車都是自己買零件組裝成的，設計概念是透過「不插電 : 」的環保概念，營造出歡樂氣氛。」 : 試問一個校園美化活動，只會做漂亮的佈置卻沒有一點美德與羞恥的隊伍，有資格拿 : 第一名的頭銜嗎?學校已經發放活動經費了，還去竊取不用錢的材料，居心何在? 請創造 : 力中心向工商業設計系與不分系求証，本人所言屬實，並對該隊伍做出符合公平正義，讓 : 其他參賽隊伍心服的處置。 : 2-2投票時間與方式 : 本次投票時間不包含中午下課時間，致使許多同學想參與活動卻因上課無法到場，是 : 否違背了校園化妝競賽讓全校師生都能參與、分享成果的美意?另外，本次投票不必到作 : 品處蓋章，很多作品還沒有被好好欣賞投票就匆匆結束，實為可惜。 : 3. 評審方式、時間與標準 : 這部份有幾項疑問與要求: : 1. 裝置審查時間只有短短兩小時，每隊分配到的時間有時不到3分鐘，這樣就決定出10萬 : 10萬元大獎是否不夠嚴謹? : 2. 活動與裝置組性質完全不同，為何合併評分頒獎? : 3. 活動進行間評審幾乎沒有參與，評分標準為何? : 4. 行動組得獎隊伍--仿文藝青年，其行動場景明顯不在校園內，也可以算是「校 : 園化妝競賽」?裝置組是不是也可以這樣申請經費去校外佈置呢? : 5. 本次得獎作品普遍技術層面表現大於美學表現，校園化妝之重點為何，是不是 : 該說明評分重點與得獎隊伍的得獎理由和總體講評，而不是請個校外評審在成績揭曉的場 : 合捧捧台科的學生就算了? : 基於上述種種疑問，與前面兩點事項，我想請求: : 1. 在公開媒體(如學校網站) : 回應上述問題與事件之處理結果， : 並公佈下列事項:(1) 評分結構(如創意40%技術20%...) : (2)本屆活動評審評語與建議 : (3)日後活動範圍，方式，公告評審名單等等檢討過後更嚴謹、公平 : 、完善的規定。 : 以上為個人參加兩屆比賽之心得整理出的意見，希望創造力中心能盡快做出回應，謝謝。 : 第五屆創意校園化妝競賽 感謝父母隊隊長 : ---------------------------------------- : 以上內容提供給關心校園化妝競賽的同學們，請和我們一起監督後續處理!!!! : http://docs.google.com/Doc?id=ddjvvcx8_2c246898j 網頁版 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.232.110