作者lovehingis14 (嘎铭)
看板NTUST_Talk
标题Re: [认真] [转录]给创造力中心的投诉信
时间Sat Mar 21 00:28:30 2009
补充不合理事宜
1.我对初选名单没意见,不过要求公布成绩应该不过分吧
起码可以看一下哪个项目不好以後可以改进可是学校只公布总成绩
而且大家分数都很接近同分很多个...
2.初选跟决赛评审不一样,虽然很多比赛也有这种情形,
不过我觉得这牵扯到主题的问题,就像很多人说的这次好像技术比艺术重要,
我对这也没什麽意见,反正评审每年口味都不太一样,但是原本有六个评审
临时两个不能来也太奇怪了吧,如果学校重视的话不会找两个,不能确定能不
能来的人来当评审,毕竟这是对比赛的人一种尊敬吧
3.不知道为什麽行动艺术跟装置艺术的选票要分开投,这样行动艺术不是
票会比较多吗?每个人都会领两张吧,今天看得奖名单学校好像发现这样的问题了
多了一个装置艺术的特别奖....
4.好像有一些组做出来的东西跟企划书差很多...预算也超过
这应该也要列入评审考量吧
5.校长....不知道要说幽默还是无言...校长前一天巡堂的时候,
说了满直接的话..当他幽默吧...颁奖的时候...从第一名开始搬..
校长的特色...
各位观众有什麽意见呢
不过真的要说要完成作品很辛苦
要牺牲好多时间跟劳力
不管结果如何大家都给他们鼓鼓掌吧!
※ 引述《RosaH (Rosa)》之铭言:
: 创造力中心的师长们,您好:
: 校园化妆竞赛顺利结束,但活动办法与活动过程中仍有多有许多待检讨改进的部份,
: 在此提出一些疑问与请求,希望能让这个竞赛更臻完善。
: 以下分为几个项目:
: 1. 比赛前--场地使用权限有无一致标准?
: 2. 比赛中—绿蠵龟队同学窃取公物事件/投票时间与方式
: 3. 赛後评比—评审标准/评审时间/得奖原因等等项目有许多疑虑
: 详细内容如下:
: 1. 场地使用问题:
: 本次竞赛办法中,在施工场地选择上必须经过该场地主管单位同意。第一阶段报名前
: ,本队针对校门口水池做了布置企划,徵询总务处是否可使用场地时,得到总务处主任的
: 答覆是:水池区域乃学校门面,於校门外正对面往内看可看到的部份都是不可动用的。
: 於是本队推翻原计划另觅地点,怎知在评分前一两天,水池周边,甚至水池中纷纷架起作
: 品?现在校门口三组作品风格迥异,门面纷乱。是否在场地使用权限上对不同队伍有不同
: 标准,有失公允?还请主办单位解惑。
: 2. 绿蠵龟队同学窃取公物事件:
: 简述事件内容,绿蠵龟队部份同学有修习工商业设计系之模型制造课,因此知道工
: 商业设计系有工厂可做大型作品加工。但於使用工厂期间不遵守工厂使用之规定,甚至窃
: 取模型教室木椅与教务处研教组暂放的研究所考试用木背板制作作品,经设计系办举发
: 态度依然强硬。
: 此事由於事关第一线工厂管理人员,正面冲突会造成他们的困难,以及设计系本身有队伍
: 参赛,直接举发难免惹人非议为恶意攻击,因此由工厂自治单位循行政途径上报系办公室
: ,已进入系务会议处理。但创造力中心方面似乎尚未得到任何消息?
: 基於保护举发同学的立场,我们没有在第一时间向创造力中心举发,但以下这篇新闻访问
: 内容却让我觉得不该再隐忍—
: http://0rz.tw/YBeMS
: 「绿蠵龟队成员邱建闵表示,自行车都是自己买零件组装成的,设计概念是透过「不插电
: 」的环保概念,营造出欢乐气氛。」
: 试问一个校园美化活动,只会做漂亮的布置却没有一点美德与羞耻的队伍,有资格拿
: 第一名的头衔吗?学校已经发放活动经费了,还去窃取不用钱的材料,居心何在? 请创造
: 力中心向工商业设计系与不分系求证,本人所言属实,并对该队伍做出符合公平正义,让
: 其他参赛队伍心服的处置。
: 2-2投票时间与方式
: 本次投票时间不包含中午下课时间,致使许多同学想参与活动却因上课无法到场,是
: 否违背了校园化妆竞赛让全校师生都能参与、分享成果的美意?另外,本次投票不必到作
: 品处盖章,很多作品还没有被好好欣赏投票就匆匆结束,实为可惜。
: 3. 评审方式、时间与标准
: 这部份有几项疑问与要求:
: 1. 装置审查时间只有短短两小时,每队分配到的时间有时不到3分钟,这样就决定出10万
: 10万元大奖是否不够严谨?
: 2. 活动与装置组性质完全不同,为何合并评分颁奖?
: 3. 活动进行间评审几乎没有参与,评分标准为何?
: 4. 行动组得奖队伍--仿文艺青年,其行动场景明显不在校园内,也可以算是「校
: 园化妆竞赛」?装置组是不是也可以这样申请经费去校外布置呢?
: 5. 本次得奖作品普遍技术层面表现大於美学表现,校园化妆之重点为何,是不是
: 该说明评分重点与得奖队伍的得奖理由和总体讲评,而不是请个校外评审在成绩揭晓的场
: 合捧捧台科的学生就算了?
: 基於上述种种疑问,与前面两点事项,我想请求:
: 1. 在公开媒体(如学校网站)
: 回应上述问题与事件之处理结果,
: 并公布下列事项:(1) 评分结构(如创意40%技术20%...)
: (2)本届活动评审评语与建议
: (3)日後活动范围,方式,公告评审名单等等检讨过後更严谨、公平
: 、完善的规定。
: 以上为个人参加两届比赛之心得整理出的意见,希望创造力中心能尽快做出回应,谢谢。
: 第五届创意校园化妆竞赛 感谢父母队队长
: ----------------------------------------
: 以上内容提供给关心校园化妆竞赛的同学们,请和我们一起监督後续处理!!!!
: http://docs.google.com/Doc?id=ddjvvcx8_2c246898j 网页版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.232.110
1F:推 ziphain:台科肯!! 03/21 00:32
2F:推 sorrry:校长超幽默的阿,他对我们也是说得很直接,然後我们不懂 03/21 00:44
3F:→ sorrry:他就自己一直狂笑,我们也就颇尴尬的,就顺着他吧XD 03/21 00:44
4F:→ blue780413:我都不知道甚麽时候投票~XD 03/22 15:57