有時候 很多人很愛發表自己的意見 要求言論自由 這些都是ok的 沒有問題 但是 在發言之前 請先思考 或是trace一下 觀察 思考 瞭解之後在下結論 已經都是大學的學生了 連最簡單的一點基本邏輯都沒有 如果說 片段的文章會讓你們的視線模糊的話 請把他們串連在一起 然後一次看個清楚明白 雖然內容很多而且冗長 但是身為一位台科優秀的大學生 請不要只會看人家說什麼 就跟著瘋狂的附和 不是說發言不好 而是沒搞清楚狀況 就不要理直氣壯的發言 讓人看了就覺得很想笑 當然這篇 我是要聲援版主 不是要戰 而是 把應該check的東西 列出來 很多事情 不是人多 聲音大聲 說了就算 這是我覺得 應該擷取的部份 1552是xd大一開始的文章 1552 :第一次遇到這種事情害我整個不開心起來~"~ :今天晚上我去三餐吃飯 :買了滷味 :但因為很想吃滷蛋（為什麼現在滷味都沒有蛋了QQ） :所以就去自助餐夾了一顆滷蛋＋一塊肉想要配滷味吃 :然後去結帳的時候我說不要飯 :這時候我看到下面秤明明是"16元" :然後那個阿姨一聽到我說不要飯就很快的把餐盤拿起來說 :"25元" 這很正常阿 銀貨兩訖 是天經地義的事情 但是明顯的 就是自助餐阿姨的問題 不是嗎 為甚麼16塊的東西 可以瞬間增值到25塊? 這比搶銀行還好賺吧 當然這是誇示法 但多收了將近0.5倍的價錢 請問這如何定價出來的 在怎麼說 我也從來不知道 態度好不好 跟電子磅秤稱出來的價錢 就可以扯上關係 :當下整個傻眼囧 :那個阿姨大概是發現我有看到價錢吧 :就說什麼 :"不能單夾肉跟滷蛋啊，單夾這些菜要另外算錢不能用秤重的" :"你沒夾菜這樣不行阿，這樣我們很虧" :"算你25元我們還虧了" 如果不能 那自助餐是否該明文說明規定 今天身為一位店家 難道因為會賠錢 想賺錢 就隨便抬高價錢嗎 這沒道理阿 連邏輯都說不上 我還不知道生意可以這樣做的 這非常 我強調 非常的明顯 根本就是自助餐阿姨的問題 之前高雄有一家飯店 在網路上促銷的時候 把夜宿的價位打成1圓成行 明明知道已經賠本了 但是因為已經把廣告打出去 儘管虧錢 還是要執行 還是要服務已經訂定飯店房間的顧客 這是規則問題 you know? 難道這樣他們就可以擺臭臉嗎? 並沒有吧 :哇勒第一次聽到這種事= = :就我聽起來覺得她口氣很差讓人很不舒服……~"~ :而且自助餐不就是自己想夾什麼就夾什麼嗎？囧 這很正常阿 沒什麼不對的 如果自助餐不是這樣 那你去那裡做什麼呢 不是你的問題 :後來我就說那我不要了 :她還說"不要就不要阿"...... 這不該被檢舉嗎 很明顯的 根本就是吃定學生阿 為甚麼同學被打壓 還要叫他卑躬屈膝的 (當然這是後來 rollr同學所提出來的"比較好"的方法) :啊可惡超不開心的啦>"< :我想我不會再去三餐自助餐了吧……這種服務態度= = 寫信去校長室最實在了 這時候 絕對有人會為你主持公道 台科大的學生 是這樣讓你欺負的嗎 1560 :同學您好 :今天發生的時候我剛好在場 :該服務生的臉色真的不是很好看 :可...可是 :您的心情好像也沒有很好耶 我想應該是聽到價位被無緣無故增加的原因 要是我我也會 請你自己想想如果今天輪到你 你不會嗎 難道是因為這是小錢 就可以不生氣嗎 :我的意思是... :想要別人怎麼對你，就應該先怎麼對別人。 這是一定要的 但是做生意 你知道顧客永遠是最大的 我想問題就是出在這裡 明明就是自助餐阿姨的問題 你還要受委屈的同學在更卑微 這根本沒道理阿 我可以說 我在跟人家從事買賣的時候 絕對不會擺著一張找碴的臉 或者好像是對方欠我錢的樣子 我想很多人都這樣 :身在服務業的我知道，該怎麼面對銷售員，讓他心甘情願為你服務 我也當過麥當勞的站台人員 難道只有你當過? 在遇到怎樣的客人 都只能笑臉的對待 就算自己理虧 還是一樣 頂多在後面跟朋友抱怨奧客 你說你身在服務業 難道你不知道外面的社會就是這樣嗎 還是我們學校的世界就是跟外面不同? 有自己的一條生存法則? :你只要跟他說...拜託啦，我吃的不多...(etc) 自己明明沒錯 還要拉下臉低聲下氣的去跟人家拜託 你覺得xd大是差那九塊錢嗎 是咽部下這口氣阿 要是你 你自問你可以嗎 為甚麼自己明明是對的 還要低聲下氣? 這是你在服務業學到的嗎 那請問你在哪家服務業服務 服務員可以如此的囂張大排? 建議給大家 那以後我想很多人都願意 去那裡服務社會大眾吧 也許我的話有點犀利 但我強調 本來有問題的 就是那一位阿姨 :我相信他還是會算你便宜一點的 根本不是便宜不便宜的問題了你知道嗎 要知道吃個飯還要受這種屈辱 我會把25塊放在他手上 然後把夾的肉和滷蛋往他臉上砸 什麼東西阿 這不是擺明"假狼告稿"嗎 xd大要的 不是要便宜一點 而是電子磅秤上 顯示的明明是16塊 問題一直都卡在這 而不是要阿姨算他"便宜"一點 我相信那多出的"九塊錢" 根本不會影響到xd大的生計 只是這一口氣 你能不出嗎 1570 :First :我跟三餐沒有任何關係，我只有在素食打過工，但那也是兩年前的事情了 so what? 這跟你要澄清的問題有關係嗎 :Second :我從頭到尾都沒有說原post錯，我也沒有說自助餐是對的 當然 因為錯的問題 很明顯的看就是在自助餐阿姨身上 這根本連邏輯都用不上阿 :Third :我只是跟原post講，你要的是他的服務 :就應該想辦法讓他想服務你 :而不是惡性循環。 他有提供啥服務? 菜是他幫忙夾的嗎 還是怎樣? 只是秤重量收個錢 就可以跩個這樣二五八萬 有沒有這麼好的服務 你想要的是這樣的服務嗎 rollr大? 惡性循環在哪? 我實在不懂 都還沒開始就說人家惡性循環 xd大才第一次在這邊發表意見 你就說人家惡性循環 那以後還需要在此提出問題嗎? 還沒討論就被自己人捅 試問以後誰敢? 不站在xd大的立場幫忙講就算了 也不需要一開始就要卑躬屈膝的吧 :只是，有一堆沒水準的人搞不清楚狀況就狂噓我 我只說這些大大起碼還有一點邏輯 套一句少林足球的話 "他噓你應該 不噓你悲哀" 這句是開玩笑的 我有註明 但我覺得 起碼他們 有把文章看過 才做出這樣的評論 今天你說 要人家尊重你發表的意見 要文章能夠接受評論 抨擊 那那些何嘗不是他們的意見 何嘗不是他們的評論 :讓我很火大 你這樣就很火大? 那位什麼你不要心平氣和的去接受人家的評論 而非得要人家來接受你所發表的言論意見 :所有的誤解及辱罵都讓我覺得很不舒服 我想沒有一個人被辱罵會覺得舒服 但是既然 大家都說 在ptt有言論發表的自由 那是否 他們本來就應該 有發表這些言論的立場跟權利呢 我想他們也是台科的一份子吧 aren't they? :反正能懂得就懂 :不懂的，出去讓人服務一定還是會吃鱉的。 好笑 我不懂你的邏輯 也不懂你的想法 但是我出去吃鱉的情況還不到百分之十 又或許 這只是推測 你沒有邏輯? 為甚麼你可以斷定人家"一定"會吃鱉? 察言觀色我不會嗎? 客氣禮貌我不會嗎? 但是要看人吧 :花錢的就是老大？哈哈 本來就是阿 如果不是 請你舉出來你的例子? 起碼目前我遇到的 都是花錢的人最大 如果有例外的話 也請不要拿那百分之20%的例外 去否定掉80%的正常例子 如果不懂我說什麼 請去電機系辦詢問"鍾聖倫"老師 我想他會很熱心而且很詳細的為你解釋 對於這 20% : 80% 的東東 親情 愛情 還是友情? 那些 我也不會用錢去買阿 那是需要用"心"去經營的 :都不曉得世界上有多少東西是用錢也買不到的呢...可笑 如果你把例子提出來 我想 會更有說服力 :這種事情本來就應該告訴膳委會 :這種事情你本來就有權力生氣 :但，有幫助嗎？ 這種事情不生氣你還是人嗎 讓人家踩著你的頭走過去 你還會平心靜氣的笑笑的對待對方嗎 告訴膳委會固然是解決事情的方法之一 但這裡是給台科同學發表意見 表達看法的地方 來這裡難道連報怨一下的權利都沒有嗎 為何不能生氣呢 難道抱怨還非得要有任何幫助不可? 我覺得很有趣 這難道就是rollr大風趣幽默的地方嗎 :我只是告訴你一個好方法，讓你能夠得到所有服務業更好的服務 這不用用你的方法我想大家也能得到很好的服務吧 你把台科大的學生都當成新手嗎 還是都非得照你的方法走 神手很多的 看樣子你是沒跟人家打過三國是吧? 當然這無可厚非 只是我覺得你的方法 不是一個"好方法" 忍氣吞聲 在我看來是最要不得的 尤其是這個時候 我想如果xd大家裡非常富裕的話 他不會計較這小錢的 ok? 難道你不知道很多人的父母親 賺的都是血汗錢嗎 血汗錢是這樣上來讓人壓榨的嗎 為甚麼你不同理心的站在xd大那邊想一想? :儘管噓吧 是你叫人家噓你的? 為甚麼不噓呢 根本是你自己"討噓"的阿 那你還要跟人在那邊生氣? 你可以去看看九品芝麻官 有時候 規則是很微妙的東西 方堂鏡被包龍星打的那一段 "你叫我打 我為何不打" "你叫我噓 我為何不噓" :想當初說地球是圓的那個人，可是活活被火燒死呢 現在都什麼年代了 你講這種話 你的意思是說 意見跟你不同的人 都該活活被燒死嗎 自己講話一點都不嚴謹 然後要求人家嚴謹 這讓我想到了現在的民主社會 儘管不斷的要求民主民主 但是在民主的風氣盛行之前 自己是否已經擁有民主的素養? 不要只會喊口號 不要只會道聽塗說 身為台科的學生 身為台科的一份子 難道自己不該更嚴謹 更客觀的去看待一件事物 甚至是批判嗎 :至於噓我口氣差的人，你怎麼不先看看我一篇文章的噓文有多麼沒水準呢？ 你的口氣 不對 應該是說 一開始 我就覺得 你沒有很清楚狀況 如果 恩 我已經超委婉的了 你要人家尊重你發表意見的權利 那人家的噓 何嘗不是意見 別人都不是人 只有你是人? :你也一樣沒水準，搞不清楚狀況。 這一句 沒水準 你該摸著自己的心問問 自己是不是很有水準 然後 自己是不是有搞清楚狀況 覺得很好笑的事情是 自己搞不清楚狀況的人 說別人搞不清楚狀況 嘖嘖 ------------------------------------------------------------- :出車禍是對方的錯，但若是自己能夠更小心一點點 :一定能夠避免。 :因為只要是出車禍，損失的一定是自己。 我建議rollr大去修些有關邏輯的課程 為甚麼出車禍一定是對方的錯? 你怎麼判斷的? 難道你從來不曾犯錯過?你是"無罪之人"嗎? 霹靂看太多了嗎? 自己當然能夠更小心一點 但是"意外" 不是你說更小心一點 就"一定"能夠避免 "意外"兩字就字面上的意思 簡單來說就是"意料之外" 如果都在"意內"意料之內 那我想你跟神差不都了吧 可以去當"Kira"了 不懂請去看死亡筆記本 還有 出了車禍 損失的不只是自己 還有別人 不要什麼都站在自己的角度去發表 那缺乏公信力 啥都要人家想想 自己卻什麼都不想 什麼道理? 我並不是說發表意見會怎樣 只是 我覺得rollr大口直心快 缺乏三思而後行之外 還沒辦法接受其他人的意見 那這樣 為何又要要求別人來尊重你的意見 很好笑 我覺得很好笑 難道這是在演默劇嗎 其實最主要 我覺得最受委屈的 是版主 我想大家都有過經驗 黑臉難當 誰想要當黑臉? 儘管如此 大家對版主的批判依舊不絕於耳 為何不將心比心? 版規已經聲明在先 自己不看被水桶 然後找朋友同學來聲援? 我並不覺得這是暴民議事 但你們的意見 是否都有思考過? 你們要版主大大公正 不要參雜他個人的情緒思緒 你們的意見何嘗沒有參雜你們的心情? 然後說得理直氣壯 天荒地暗 天長地久之類的 很多事情不是"你覺得" 或是"我覺得" 或是"他覺得"之類的說了就算 這很明顯的是公共的場合 公共的地方 本來就應該是法 理 情的方式去行走 儘管大家都是台科人 在面臨水桶這種嚴重的問題 更應該要公正的去執行 我想版主大大也不願意水桶吧 你們可能想過 他是否也是在經過一番深思熟慮下作出來的決定 有誰會願意為了水桶而跟大家為敵的 今天不好的事情 要連署否決掉版主大的決定就算了 但是你們連署的人 真的有清清楚楚看過 他們之間的意見發表了嗎 誰都不願意被水桶阿 但這不是你說了算 如果這樣都可以 那以後犯法就連署就好了阿 要政府機關幹麼 什麼都連署就好了阿 這世界 還需要有王法嗎 雖然我很愛挑戰規則 也不愛遵守規則 但是錯就是錯 自己摸摸鼻子就算了 要遊走法律邊緣 先確定自己是否夠本事 不要被抓到就在那邊淨說些有的沒的 這構不成理由的 版主的權利是這樣用來讓你們挑戰的嗎 我先聲明 版主大 xd大 rollr大我都不認識 只是就看的文章就事論事 我只是覺得在要求別人公正之前 你們先自問自己是否"非常"之公正 不然的話 很正常的 版規本來就是放在第一條 連版規都可以不遵守 那來這個版幹麼 是想挑戰這個版 還是推翻這個版? 不好的地方可以自己看完之後提出來 跟大家討論 不要只會說不好不好 但是哪裡不好哪裡要改都不知道 生為一位台科大的優秀學生 我覺得大家一定能夠在一番的討論之後 訂定出最適合大家的版規 isn't it? 最後我覺得 版主大大的判決並沒有什麼不適合的地方 如果有意見也請在版規修改完之後在提出 他也只是為我們服務 依法執法的台科一員而已 不要只會說啥罷免啥之類的 不合你的意見你就要罷免 你什麼東西? 大家一開始的立場本來就平等 出來幫大家的忙還要被罵得臭頭 搞什麼鬼 你還算是台科的學生嗎 這不是要戰 只是有時候 口直心快的人能夠將心比心 那麼很多事情都會不一樣 還有請大家就事論事 如果該講法的地方 請不要參雜太多個人的情感 尤其應該尊重執法者 我相信台科的同學在執行規則的時候 不會像有些球場的裁判 不分青紅皂白 都會按照比較ok的準則去走的 看到有些人的推文讓我不自覺得打出這篇 如果有意見的話 歡迎提出來討論 但是我希望 大家也是隱心而後動 這樣的話 "謗議"庸何傷? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.70.123